Every Breath You Take

Fantastic parody.

Cuando Ecuador eligió un presidente liberal

El Presidente de Atlas Alejandro Chafuen (mi actual jefe), cuenta siempre esta historia sobre cuando conoció a mi padre Rómulo López Sabando en una reunión con liberales latino americanos en Miami en 1985.  Alex
le pregunto cual era el mayor desafío que la economía de libre mercado
enfrentaba en el Ecuador y la respuesta de mi padre fue "Ganar la
Presidencia de la República".

Mi padre fue presidente de la Cámara de Industrias de Guayaquil, y luchó junto con León Febres Cordero (Ex-
Presidente de la cámara y diputado en ese entonces) para promover un
gobierno liberal.  Los esfuerzos realizados tuvieron tanto éxito que
León ganó la Presidencia.  No solamente la ganó, lo hizo con un
lenguaje netamente a favor de la economía libre.  La izquierda (Roldós) lo bautizó a Febres Cordero con el mote del "más insolente recadero de la oligarquía" por
ser tan directo en sus argumentos a favor de una economía libre.

Ecuador fue entonces en 1984 el primer país que habló de reformas de libre mercado en Latinoamerica,
mucho antes que Argentina, Perú, Brasil o Venezuela; en un continente
donde la única alternativa para un régimen de libre mercado era la
dictadura de Pinochet en Chile y el resto eran países gobernados por
dictaduras de izquierda.  Como sucede en todas las cosas que hacemos
los ecuatorianos, siempre somos los primeros que hablamos de reformas,
como la dolarización o la privatización pero somos los últimos en
implementarlas o somos los que menos reformas hacemos.  Ninguna reforma
liberal se hizo en el periodo de Febres Cordero, ni ninguna
privatización ocurrió (con excepción de la privatización de
Previsora).  Su único triunfo claro fue luchar a brazo partido contra
la guerrilla y literalmente borrarla del mapa y ahorrarnos la tragedia
Colombiana o la noche oscura de Sendero Luminoso en el Perú.  Para la
izquierda Febres Cordero se convirtió en la causa de todos los males que tenía el país.

Más tarde en su carrera política, como alcalde de su ciudad Guayaquil, León
recuperó su imagen política y transformó a Guayaquil, en ese entonces
la Calcuta de América (con el perdón de Calcuta), en un lugar decente, moderno y vivible.  Tuve la suerte de conversar con Febres Cordero un par de veces (gracias a la amistad de mi padre con León) y le pregunté porque nunca había hecho ninguna gran reforma de libre mercado durante su presidencia, especialmente si era cierto lo que me
estaba diciendo que se confesaba ser un gran admirador de las reformas
liberales de la Alemania de la Posguerra de Ludwig Earhart.    Su única respuesta fue, "los intereses creados, los intereses creados no me dejaron".

El obituario de León ha estado en todos los medios de comunicación del país y del extranjero como el Washington Post. 
Debo añadir que debido a la falta de reformas de libre mercado que tan
ardorosamente defendió en su campaña presidencial ha sido muy difícil
disociar el libre mercado de la Presidencia supuestamente "Liberal" del
régimen de Febres Cordero.   El fue uno de los más grandes líderes que ha tenido el país y el refundador de Guayaquil como alcalde, pero la oportunidad histórica de promover el libre mercado simplemente se desperdició.  Este es un ejemplo clásico de la advertencia que hicieraFriederich Von Hayek a el Fundador de la Fundación Atlas Antony Fisher sobre involucrarse en política para avanzar los principios de una
sociedad libre.  Si, hay que involucrarse con los políticos, pero no
con los políticos de una determinada carpa política.  Como bien lo
mencionan algunos amigos liberales, el gobierno de Febres Cordero fue de nombre de derecha, pero sus acciones coincidieron más con la del típico gobierno patrimonialista latino americano que cuida los intereses de los empresaurios pero no el interés general y los principios de una sociedad libre.

No es si no hasta reciente fecha gracias al trabajo de hormiga lento pero de grano en grano de Dora de Ampuero a través del Instituto Ecuatoriano de Economía Política (desde 1991), mi padre Rómulo López Sabando, jóvenes universitarios, académicos como Franklin López, el Movimiento Libertario en Quito (y ahora en el resto del país) liderado por Juan Fernando Carpio y más recientemente Fundación Ecuador Libre, iniciativa de Guillermo Lasso y dirigida por Pablo Arosemena y otros que mas que seguro se me olvidan, que la mala reputación dejada por Febres Cordero se ha ido borrando de a poco.  Los Ecuatorianos han comenzado a apreciar la necesidad de reformas de Libre Mercado y más específicamente una sociedad libre, especialmente ahora que tenemos un
régimen Pro-chavista y castrista como el de Rafael Correa.  

Lo que el país necesita no es otro líder como León Febres Cordero en el cual empeñar nuestras esperanzas si no convencernos y convencer a otros de que es necesario reformar el país y sus instituciones hacia un régimen de mayor libertad.  Si en el camino
aparece un líder del talante de Febres Cordero y logra los cambios, en
buena hora, pero no debemos empeñar nuestra reputación e ideas en un
líder que nos llevará por los próximos 30 años en los altos y bajos del
fragor político y la lucha del poder por el poder.  Paz en la tumba de
León el mejor alcalde en la historia de Guayaquil el pueblo ya le
agradeció y le ha dado un apoteósico despido en sus funerales.  Solo la
historia lo juzgará por sus errores y omisiones como padrino de la
política, como Presidente y como el último caudillo.  Nosotros los que
nos llamamos liberales tenemos en cambio la obligación moral de una vez
más empujar este carro a favor del país y nuestros esfuerzos deben una
vez más estar orientados a transformar nuestro país en una sociedad
libre y próspera sin privilegios (y sin caudillos).

Originalmente publicado en inglés en Atlas Network el 17 de diciembre 2008.

When Ecuador Elected a Free Market President

Atlas’s president, Alex Chafuen, has a story about when he first met my father, Romulo Lopez-Sabando,  in 1985. Alex asked him what the biggest challenge for free markets in Ecuador was. My dad replied, “Winning the country’s presidency”.

My father was president of the Chamber of Industries of Guayaquil, where he fought alongside Leon Febres- Cordero,( former president of the Chamber and a Congressman) for free market reforms. Their efforts were so successful that in 1984, Febres-Cordero won the presidency. Not only did he win, he won while preaching a free market message. The left called him “the most insolent oligarchy’s messenger ” for being so straightforward in his arguments for free markets.

Ecuador talked about free market reforms in Latin America  before Argentina, Peru, Brazil or Venezuela; on a continent where the only other free market option was Chile under Pinochet’s dictatorship. As is always the way, Ecuadoreans have been the first ones to talk about many reforms, like dollarization and privatization, but the last ones to actually implement these reforms. No free market reforms or privatizations were ever accomplished (except for a bank privatization) under Febres-Cordero’s government. Their only success was fighting against the guerrillas, and literally wiping them out. His government became the favorite whipping boy of the Ecuadorean left.

Later on, as mayor of his hometown Guayaquil, he recovered his political image by transforming the city from an ” American Calcutta”(no offense to Calcutta)  into a decent and livable place. I had the chance to ask Febres-Cordero (thanks to my dad’s friendship with him) why he never implemented any free market reforms during his presidency, given his admiration for Ludwig Earhart’s reforms in Germany. His only response was that the special interest groups made reforms impossible.

You can view Leon Febres-Cordero’s obituary in the Washington Post. I might add, that due to his failure to implement the reforms he  so ardently called for, it has been difficult to promote free markets in Ecuador. He was a great leader for Ecuador, but his great opportunity to implement lasting reform was squandered. His is a classic example of Hayek’s warning to Atlas’s founder, Antony Fisher against getting involved with politics in order to advance reforms.

It was not until recently, thanks to the steady work of Dora Ampuero (Instituto Ecuatoriano de Economia Politica established in 1991) and others (too many to name here) like my father, university students, Movimiento Libertario in Quito (Juan Fernando Carpio) and most recently Fundacion Ecuador Libre (winner of a 2008 Fisher Venture Grant), that the bad reputation left by Febres-Cordero has slowly been cleared away.  Little by litte the people of Ecuador are coming to appreciate the need for free market reforms, especially after the Pro-Chavez-Castro regime of Rafael Correa.

Originally posted here

The Benefits of inmigration

The National Center for Policy Analysis (NCPA) features an interesting article appeared some time ago on theWSJ on the net benefits of inmigration. 

La tragicomedia de la deuda.

Ver mi ultimo comentario sobre el análisis de la deuda de Gustavo Coronel.

http://www.cambiemosecuador.com/2008/12/tragicomedia-ec.html

See my last comment (spanish) about the analysis by Gustavo Coronel regarding Ecuador's debt repudial.

http://www.cambiemosecuador.com/2008/12/tragicomedia-ec.html

Tragicomedia: Ecuatoriana con produccion venezolana

Gustavo Coronel de Venezuela acaba de publicar un análisis del análisis (valga la rebundancia)de la deuda ecuatoriana hecha por el gobierno de Rafael Correa.  En momentos de crisis económica mundial el Presidente ha decidido aislar al país de los circulos financieros y empeorar la situación del sector privado al ponerlo en riesgo de no conseguir lineas de crédito por incumplimiento del gobierno.  Si bien aplaudo que se investigue la deuda usada ilegitimamente me parece una soberana estupidez negarse a asumir responsabilidad por las tonterías de gobiernos pasados.

Tal vez esto debería motivar una prohibición constitucional a que el gobierno se endeude con los contribuyentes o con los organismos financieros internacionales o que se emitan bonos de deuda.  En todo caso les copio el informe de Gustavo Coronel y para los curiosos les anexoel informe completo de la deuda.

Download DeudaECAnalisis.pdf

Update:  Me acaban de comentar que el enlace correcto es este:

http://www.auditoriadeuda.org.ec/

No más regulación

La semana pasada me entrevistaron durante mi visita a Ecuador en el programa Tribuna Liberal del Instituto Ecuatoriano de Economía Política (IEEP).  Durante dicha entrevista me preguntaron sobre la actual crisis económica en los Estados Unidos y si esta significa más o menos regulación a futuro.  A continuación el video.

Alternativa a Montecristi

Me pasaron la dirección de la página web de los asambleistas de minoría que han hecho un proyecto alternativo de constitución.  Despues del salto los beneficios de esta alternativa.  Ideas interesantes que valen la pena estudiar, pues independientemente del resultado, dado el actual estado de desinstitucionalidad creado, de ganar el no, hay que tener alternativas.

http://www.constitucion-ciudadana.blogspot.com/

No, no, no que parte no entiendes Rafael

Me pasaron estos íconos por una cadena de correo electrónico.  Me pareció importante compartirlos en este blog, pues hoy más que nunca la libertad en nuestro país se nos muere. (parafraseando a Victor Paz Stenssoro) Muchas cosas malas hay en el país, pero si algo bueno ha habido en todos estos años es que hemos gozado de una relativa libertad para decir lo que pensamos sin temor a ser censurados.

Si no me creen miren al pobre Jefferson Perez tratando de defenderse sobre lo que quizo decir despues de hacer un comentario al parecer inocuo y juguetón pero que evidentemente causó mucha molestia en el gobierno empezando por la cartita que le envio el corcho.

No se quien será el autor, pero me imagino que si están circulando es para que pongan las imágenes en su blogs o las circulen entre las amistades.

Gobierno en campaña

Me han hecho llegar el informe de la revista líderes sobre el gobierno en campaña.    Es altamente recomendable que lo lean pues si alguien cree que este gobierno tiene éxito porque hace las cosas bien está equivocado. 

Es decir su estrategia de campaña permanente da resultados, sin embargo es puro marketing y nada de sustancia.  Gracias al marketing, que no tiene nada de malo, es que este gobierno ha podido hacer todo lo que le da la gana, sin proveer de resultados tangibles.  Al respecto vale la pena reproducir aquí el assesment que hace la prestigiosa revista economist a través de su Intelligence Unit sobre el futuro de nuestro país.  (ver más abajo).

Abre los ojos ecuatoriano estamos empeñando nuestro futuro al confirmar la carta de de la esclavitud de Rafael Veintimilla.  Si algo se puede admirar de Correa es la voluntad de llevar a cabo su proyecto totalitario y la habilidad política con que lo está logrando, por lo demás nada sustancial de este gobierno.  Si algo debemos aprender la opocision, es no solo a ofrecer y brindar respuestas superiores a los problemas públicos, si no tambien a mercadearlos con más éxito. 

Cierro repitiendo las palabras del campeon Jefferson Perez más vale que nos demos cuenta "no sea que nos quieran confiscar la lengua y cambiar la cabeza".

Ecuador estado cuasi fallido

La revista foreign policy publica todos los años el índice de estados fallidos . Para llegar a dicho análisis se toman en cuenta algunas variables como problemas demográficos, existencia de grandes movimientos humanos como refugiados por conflictos militares, la economía, que tan legitimizado es el estado dentro de la sociedad, desarrollo desigual entre otras variables.  Lo interesante es que este año nos salvamos de ser los 60 peores, aunque estamos por el puesto 68

De los Latinoamericanos está evidentemente Colombia, Bolivia y Haití.  La inclusión de Colombia me parece un poco injusta, dados sus evidentes avances en materia de seguridad y solución del conflicto armado que desangra Colombia en los últimos 40 años, pero evidentemente los efectos del conflicto armado son todavía muy evidentes.  Adicionalmente las evaluaciones tienen uno o dos años de retraso dado que para que los datos sean replicables en todos estos índices se usan cifras y estadísticas publicadas por organismos multilaterales que tiene ese retraso.  La pregunta que yo me hago es cuanto más para abajo nos arrastrarán las políticas del Presidente Correa en el indice que aparezca en el 2010 cuando las cifras del 2008 (si es que el gobierno lo permite o las muestre) sean las que se tomen en cuenta para la elaboración del índice de ese año.

¿Habrá dolarización en el 2010?  ¿Ecuador será un satélite de Venezuela? ¿Estará Correa planeando otra asamblea?  Son preguntas descabelladas, pero recordemos que hace 2 años nadie se imaginaba que ningún Presidente futuro podría ser más agresivo y majadero que Bucaram, más descarado que Lucio Gutierrez, con más cintura política que Fabian Alarcón y sin embargo mirén no más la joyita que tenemos de Presidente.

Violencia en la universidad

Me pasaron este relato de los incidentes en la Universidad Católica, por obvias razones es anónimo, pero creo que vale la pena reflexionemos no solamente en lo que comentaba hace unos días Alex sobre la actitud del Presidente de fomentar la violencia, si no tambien en como se usa a la policia para lograr que hayan 400 estudiantes contra 50, usandola como filtro de quien entra y quien sale. 

A continuación el relato:

Desde horas de la mañana se vivia un ambiente muy caldeado.

El Presidente llego a la Universidad con un resguardo policial, militar, guardia particular de la Presidencia 'armados hasta los dientes'.

En los exteriores alumnos de todas las carreras y facultades expresaban su malestar por la visita de Rafael Correa , el aula magna era chequeda por perros buscando bombas .... en los corredores de la universidad Policia en los techos acostados con armas de grueso calibre apuntando a todos lados , esto fastidio a los Alumnos quienes se fueron uniendo mas y mas y mas, hasta hacerlo poco controlable el asunto.

La Universidad se cerro , se tomaron los alumnos las instalaciones con Rafael Correa dentro de esta , donde no podía salir ni entrar ya nadie....

En los exteriores de la Universidad Católica (Av. Carlos Julio Arosemena ) se vivieron momento de terror cuando alumnos , con padres de familia, choferes de taxis y buses, transeuntes, se enfrentaron a guente del Frente radical izquierda universitaria, gente de Alianza Pais, y 'POLICIAS'; Esto se dio cuando la policia solo dejaba pasar a gente con pancartas del SI a una UNIVERSIDAD, gente del Friu (que no son de la Universidad Católica ) y gente de Alianza Pais ......

A esta situación incomoda y poco Democrática , la gente la demostro con un rechaso rotundo a lo que los policias iniciaron a hechar gas y dar disparos al aire , para esto se inicio una verdadera pelea de 'Guerreros' desarmados contra abusivos 'armados', hubo golpes de cientos de personas hombre, mujeres, adultos, choferes, todo el mundo se unio contra esta gente que creia que someterían con el miedo...... y no fue asi . Cuando llego gente del MPD y FRIU esto se puso peor y la gente comenzo a sacar bates y llaves de tuercas de carros , pues la Policia ayudaba 'suponemos con ordenes de alguien' a esta gente del MPD, Alianza Pais, y FRIU ..............la Policia se sumo a ellos, y era la sociedad chira y contra todos estos sapos anarquistas.....(todo esto fuera de la Universidad, en toda la Av Carlos Julio Arosemena)

Ahora dentro de la Universidad Católica el ambiente también se puso terrible y golpes y gas de parte de la policia hubo para todo el mundo, a lo que padres de familia y alumnos respondieron valientemente haciendolos correr y retroceder (aún ellos siendo mas, y armados).

Ambulancias entraban y salian , policias y civiles e lado y lado en estados terribles por los golpes y peleas....

Al final Correa salio asustado con sus carros apedreados y los alumnos gritaban democracia si, totalitarismo no....

Esto es el inicio de lo que se puede dar a nivel nacional por los excesos con los que estan gobernando , una Guerra Civil se aproxima, vientos de guerra se sienten, los tambores de los ejercitos se escuchan mas fuertes cada día......¡este es el Ecuador que quiere nuestro Presidente??

La revolución en Ecuador

Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla
Frase popular; ¿? Nicolás de Avellaneda

Hace algún tiempo que me siento un poco agotado con este blog despues de 4 años y de ver como el país avanza o desavanza en tumbos.  Por esto en estos días he estado sufriendo de bloqueo mental con respecto a los temas que escribir.  Creo que mis compañeros de blog están sufriendo lo mismo dado el escaso volumen de bloggueo que he visto de parte de ellos.  Hace algún tiempo cuando el New York Times abrió su archivo de artículos desde sus inicios allá por 1853 me entusiasmé en la tarea de buscar sobre Ecuador y como veía la prensa norteamericana los sucesos del país.  Y la verdad es que a ratos me he sentido agobiado al ver que el país como tal sigue cometiendo los mismos errores una y otra vez.  Quizá uno de los temas más recurrentes en nuestra atropellada historia nacional es como cuartelazo tras cuartelazo o golpe de estado tras golpe de estado llega algún patán a decir que el país será distinto, se arman asambleas constituyentes y de nuevo caemos en lo mismo.  Si hay una constante en el país no es el gobierno si no más bien las revoluciones.  Así de indomables (o de brutos) somos como ciudadanos.

El gobierno del presidente Correa no se escapa hasta ahora de esta maldición gitana.  No tengo pensado convertir este blog en un blog histórico pero espero que los lectores encuentren de interés estos articulos que pienso publicar traducidos del New York times sobre sucesos de antaño con un breve comentario.  No prometo hacer de esto una temática constante, pero no puedo dejar de pensar que tal vez lo que no hemos aprendido es que las revoluciones no engendran cambios si no muy al contrario nos obligan a desandar lo andado.  Por ejemplo en que quedaron los 15 años de democracia desde el retorno a la misma?  En que quedó todo lo que ganamos en librarno de las dictaduras militares si hemos regresado a las dictaduras civiles disfrazadas de democracias?

Para muestra les anexo este artículo que pueden leer más abajo de la época del general Veintimilla al ser derrocado en 1883.  Rafael Correa se esfuerza en asociar su revolución con la revolución alfarista.  Sin entrar en análisis profundos creo que más bien estamos ante una dictadura al estilo veintimillista.  Lean y vean como despues de todo no hay nuevo en la tan cacareada revolución ciudadana, el artículo si ustedes reemplazan los nombres de los actores con los actores modernos resulta tan actual como lo pudo haber sido en 1883.  En este enlace les incluyo el artículo original en inglés y más abajo la traducción que he hecho del mismo (las itálicas son mías esto parece Matrix reloaded).  Que bromas que nos hace la historia.

En el país de las maravillas

Ayer tuve la oportunidad de asistir a un evento organizado por el CSIS y el Diálogo Interamericano en el cual se presento el Ministro de Seguridad Interna Gustavo Larrea.  La temática era discutir una variedad de tópicos relacionados con la seguridad del país incluyendo temas fronterizos, lucha contra las drogas y la ley humanitaria internacional.   

Despues de escuchar toda una serie de argumentos pletóricos sobre los esfuerzos de Ecuador en la lucha contra las drogas y lo maravilloso que le va al país, no dejó de extrañarme que no hubo la más mínima mención a todos los problemas que hemos visto en estos meses en el país con la actitud de división social y violencia hacia ciertos grupos no aliados con el gobierno. 

Así que le pregunté al respecto y pueden escuchar acá la respuesta del ministro para que juzguen ustedes sus comentarios.  El audio lo edité para que esté junto mi pregunta con la respuesta del ministro.

El audio lo pueden escuchar completo en este enlace.

Tambien les pongo a continuación lo que reportó AP al respecto de mi pregunta, el subrayado es mio, ver más abajo. 

Por lo visto vivimos en el país de las maravillas, y detenciones ilegales como la de Guadalupe Llori y defendida por la HRF, (que estuvo presente y cuyo representante preguntó al respecto), no existen, son producto de nuestra imaginación afiebrada. 

Irreverencias en la refinería del Pacífico

Bueno para que no digan que ponemos solo cosas negativas en este sitio web, les anexo este video con los comentarios de Jaime Baily sobre el lanzamiento del proyecto de la refinería del pacífico, con Hugo Chavez.  Lástima que los comentarios de Baily no recogen los insultos en contra de la asambleista Martha Roldos.  Espero que se rían (o lloren si les causa rabia lo que está ocurriendo en el país) con estos comentarios.

Apertura Latinoamericana

El Centro para la apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) localizado en Argentina me entrevistó ayer 7/21/08 sobre la reciente aprobación de la nueva constitución por parte de los asambleístas.  A continuación comparto con ustedes el enlace del Podcast.  Mis opiniones están alrededor del minuto 21, pero les recomiendo altamente escuchar el programa entero, pues su contenido es muy agil y entretenido.  Caben destacar los comentarios de Carlos Sabino, que aparece en la entrevista anterior a la que me hicieron y que comenta sobre su recientemente publicado informe Tendencias Latinoamericanas.  El podcast que lo pueden ver en su propia página web Apertura Latinoamericana, sale semanalmente y consta con interesantes entrevistas con analistas de la región. 

Mudos

Siempre me he preguntado hasta cuando estan dispuestos todos aquellos que se consideran progresistas de izquierda y respetuosos de las minorías a tolerar a un presidente que con la promesa de llevar adelante sus sueños de izquierda se le permite que diga cuanta barrabasada se le pasa por la cabeza, sin ningún respeto a quien es victima de sus vituperios.  Leyendo el artículo de Miguel Palacio que reproduzco más abajo, no dejo de estar de acuerdo al pensar hasta cuando los coiderearios estarán dispuestos a tolerarlo.  Faltaron solo 6 meses para que las procacidades de Bucaram y sus patanerías hicieran que el congreso lo declarara loco, aunque no lo estuviera e incapaz de ocupar el cargo presidencial. 

En esta ocasión cuando el Presidente es un presidente de "avanzada" todas las feministas se han callado, los defensores de derechos humanos han callado, la gente decente que apoyó a Rafael Correa creyendo que era la solución ha callado.   Los papeles se han invertido, y ahora si alguien que no es de izquierda (o parte del régimen) pretende defender los derechos humanos de las víctimas de este régimen es automaticamente descalificado como una persona que no tiene credibilidad alguna o es parte de algún grupo extranjero que quiere violentar la tan cacareada soberanía nacional.  Alberto Acosta renunció a la presidencia de la Asamblea, al igual que Leon Roldós y Marta Roldos a sus cargos dentro de la asamblea, sin embargo se han quedado adentro como asambleistas, tal vez con la ilusa esperanza de que las cosas cambien para bien.  Sin embargo las majaderías del Presidente son cada vez más grandes y ya no contento con criticar a la prensa opositora, las gorditas horrorosas, a las viejas peluconas, se va en contra de sus coidearios, calificandolos, de indecisos (Alberto Acosta) o majaderas (Marta Roldos). 

Recordemos que una de las características de la revolución francesa que tanto admiran nuestros amigos de la izquierda tuvo la particularidad de que las fuerzas que desataron y que supuestamente iban a cambiar Francia y el mundo, tuvieron como efecto colateral el tragarse a sus hijos.  Eso es lo que estamos viendo, los grandes auspiciadores de Correa, poco a poco se los está comiendo la revolución.  Al final habrá que preguntarse si realmente sirvió de algo la tan cacareada revolución.  Y esta particularidad de las revoluciones no es exclusividad de la Francesa, lo vemos hoy en día en Cuba y lo hemos visto en regímenes totalitarios como el soviético.  Tendremos que esperar a que la locura demencial se termine de apoderar de Rafael Correa para darnos cuenta de que la tan cacareada revolución solo ha traido destrucción y lágrimas incluso para sus mentores? 

A mis amigos que aún apoyan a Rafael Correa, abran los ojos dense cuenta que la tan cacareada revolución ciudadana del siglo XXI está desatando fuerzas que terminará de comerselos y que una vez desatadas solo traerán una situación peor a la que estabamos.  No por nada la revolución francesa con todos sus ideales solo sirvió para abrirle el camino a un déspota como Napoleón.  Hasta cuando, hasta cuando pregunto yo.

No que no habría censura?

Me han pasado por correo electrónico este pequeño clip de 5 minutos, donde sale el interventor de los canales de television Enrique Arosemena hablando con los empleados de TC televisión específicamente en el programa de Mariaca.  Originalmente el gobierno salió a decir que se respetaría la libertad de expresión que no se alteraría la linea de los programas.  Pasado los primeros días vemos como el interventor hasta por las cosas más nimias, como comentar en un programa de cocina, sobre el alto costo de los productos de la canasta familiar sale censurar y pedir que no se hable del tema en dicho programa. 

Si bien parece poco importante, como muy bien apunta la conductora del programa (Mariaca) hablar sobre los precios de la canasta familiar en un programa de cocina no es descabellado.  De la misma manera segun las mismas palabras del interventor le pasó al programa sobre economía de Bruno Faidutti que fue censurado por traer a Jaime Damerval a hablar sobre la incautación de los canales.  El argumento es el mismo, si es un programa económico por qué se habla de temas legales.  La razón una vez más es que las incautaciones tienen grandes repercusiones en el estado de la economía al violentarse el derecho de propiedad. 

No está demás decir que usando la misma lógica del interventor, entonces por qué se a permitido que en la asamblea de Montecristi haya asambleistas doctores, economistas, activistas sociales cuando los únicos que pueden hablar sobre la constitución deberían de ser juristas expertos en derecho constitucional.   Claramente el gobierno es capaz de contradecirse con tal de censurar lo que no le conviene.  A continuación el video. 

Autogolpe?

La recientemente indultada Wilma Salgado, ex-gerente de la AGD, es la nueva ministra de economía.  Despues de la renuncia del anterior ministro en altas horas de la madrugada por discrepancias con las acciones del gobierno nacional.  Entre las acciones del gobierno está la incautación de todas las empresas del grupo Isaias, junto con el retiro de la frecuencia de Radio Sucre. 

Lo extraño de todas estas acciones es que suceden sin ordenes de jueces competentes, no existe información oficial a los afectados y el gobierno está insertando cuñas publicitarias que aparecen por sobre la transmisión con la voz de Correa justificando las medidas.  Está táctica me parece un poco Orwelliana y en mi corta experiencia solo la he visto en autogolpes de Estado como el que me tocó vivir en Guatemala en 1992 con el autogolpe de Jorge Serrano Elías. 

A las puertas de la dictadura?

Siguiendo con el tema de la clausura de Radio Sucre en altas horas de la noche ayer, parece que TC Televisión, Gamavisión han sido clausurados según lo que comenta Ecuador inmediato; dicho medio nos comenta tambien que el ministro de economía ha renunciado por no estar de acuerdo con las incautaciones del grupo Isaías (TC TV y Gamavisión).  Es poca la información que hay en estos momentos, pero aparentemente los canales siguen transmitiendo aunque sin los noticieros.  Radio Sucre por su parte sigue transmitiendo por medio del internet.  Hace poco entrevistaron al alcalde Nebot que seguramente se pronunciará más tarde oficialmente a través de resolución del consejo cantonal. 

Como mencionamos anteriormente son muy sospechosas estas clausuras que ocurren al mismo tiempo por supuestos problemas legales.  No ha habido notificación legal según los medio incautados e incluso el ministro de economía Fausto Ortiz ha renunciado a su cargo por no estar de acuerdo con estas incautaciones.  Estamos a las puertas de la dictadura?  León Roldós no precisamente de la derecha neoliberal que Correa denuncia, comenta que lo que se está cocinando en la asamblea es un proyecto totalitario.

Empezó la censura (Alerta)

Usando las mismas tácticas que usa el Comediante Chavez en Venezuela para callar a la oposición retirando la licencia de transmision a Globovisión por supuesta expiración o irregularidades la superintendencia de telecomunicaciones ha procedido a clausurar radio Sucre.  Según noticia de CRE y el Universo, se desconocen los motivos.  Hace un par de días vimos la intentona de silenciar a TC Televisión, cosa que el gobierno salió a desmentir posteriormente sin dar mayores explicaciones por la exagerada presencia policial en las afueras del canal.  Poco es lo que sabemos a estas alturas de la madrugada pero comentaremos en los días posteriores de confirmarse tan infame acción. Hazta cuando nos dejamos engrilletar?  Pueden oirlos en linea aca en este enlace:

http://radiotime.com/station/s_16363/Radio_Sucre_700.aspx

Rafael el Irascible

Carlos Alberto Montaner se defiende las acusaciones de Rafael Correa de que la HRF que actualmente está defendiendo el caso de la prisión ilegal de Guadalupe Llori, sea una organización apoyada por el.  Sin embargo lo más interesante del editorial de Montaner es la siguiente frase (el subrayado es mio):

Un ex
compañero del presidente, profesor de la Universidad San Francisco de
Quito, me advirtió que nunca lo haría: ''este señor es incapaz de
reconocer un error''. No conoce la duda ni la rectificación. Luego me
explicó que es una persona afectada por una arrogancia patológica, y me
remitió una entrevista que acaba de hacerle el periódico argentino
Página 12. El propio presidente Correa, prisionero de un extraño
orgullo, se describe en esos papeles como una persona ''irascible''.
Alguien gobernado por la ira, no por la razón ni el sentido común.

Me
pareció una sorprendente autoinculpación. El señor Correa dice ser un
católico militante y debe saber que la ira es uno de los siete pecados
capitales desde que San Gregorio, entonces Papa, compiló la lista en el
siglo VI. ¿No le ha advertido su confesor que la ira lo conducirá
directamente al infierno a menos de que se arrepienta sinceramente y
renuncie a esa manera de ser y comportarse? Dante, que fue el gran
teórico de estos vicios del espíritu, lo definió muy bien en La divina
comedia: ''la ira es el amor por la justicia transformado en venganza y
resentimiento''. ¿Es así como el presidente Correa se enfrenta a las
infinitas injusticias que aquejan a Ecuador? ¿Con venganza y
resentimiento?

Me pareció un retrato fiel y brillante de Correa, que solo gobierna con el higado y no con la razón.  Toda esta irá la ha volcado contra Guayaquil (resentimiento que no hace el mas mínimo esfuerzo de ocultar) y los pelucones, las gorditas horrorosas y quien sea que se oponga a su proyecto totalitario. 

Por lo pronto el caso de la HRF a favor de Guadalupe Llori ha sido acogido por otra organización de derechos humanos la; International Society for Human Rights (ISHR), y está si con trayectoria mucho más larga. Esta organizacion fundada hace 36 años, cuenta, aproximadamente, con 30.000 miembros en 26 países (ver su sitio web).
Tiene estatus consultivo dentro del Consejo Europeo en Bruselas y en la ONU. ¿Qué dirá Alexis Ponce ahora, que tambien son unos desconocidos?  Mas abajo les dejo el editorial de Montaner.

Se cierra el círculo

No contentos con la incautación del decano de la prensa nacional (Diario el Telegrafo), el gobierno de Correa ante los resultados patéticos del canal de tv estatal dirige su atención ahora a TC televisión.  El gobierno está tan desesperado en lograr la aprobación de la nueva carta de la esclavitud que se está fraguando en Montecristi que ahora busca la incautación de TC televisión seguramente para inundarnos ad-nauseum con la propaganda a favor del referendum aprobatorio de la nueva constitución. 

Si bien es cierto que los problemas legales de TC televisión son conocidos debido al salvataje bancario del 98-99 con Filanbanco, el momento para llevar a cabo la incautación resulta por demás muy sospechoso.  ¿Por qué ahora y no mucho antes o por lo menos despues de la aprobación de la nueva constitución?  Si bien es cierto los problemas legales de la familia Isaías tienen que ventilarse en los tribunales las acciones del gobierno resultan un ariete más en la larga cadena que se le está poniendo al país con respecto a la libertad y a la libertad de prensa. 

No nos olvidemos que el grupo Isaías es además uno de los proveedores más importantes de Internet via cable con la empresa Satnet, y no nos extrañe que el régimen esté planificando tambien caerle a esta empresa.  ¿Que nos quedará entonces con la televisión y el internet censurado?  TC tv y Satnet no son los únicos proveedores, pero creen ustedes que los demás medios se atreveran a criticar al gobierno frente a tan grave precedente?

Rechazar la toma de TC televisión y Satnet es imperativo por encima de cualquier problema legal que sus accionistas puedan tener para evitar que el proyecto tiránico de la asamblea terminé de llevar al país a un estado de cosas similar a Venezuela y Cuba.

Actualización (23:09):

Mientras tanto el gobierno ante lo que podría ser un desastre en su ruta totalitaria tiene que dar marcha atrás y salir por medio del gobernador a desmentir los intentos confiscatorios.  Puede que hayan sido rumores, pero no suena descabellado por que como comenté hace unos días varios asambleistas que finalmente se están dando cuenta del Frankistein que va a salir de Montecristi.

Terrorismo 0, Democracia 1

Nos emocionamos con la liberación de Ingrid Betauncourt, su liberación es un triunfo de la democracia y la racionalidad.  Donde está Correa para decir algo positivo?  No que estaba ayudando a su liberación?  Le está consultando a su patrón en Miraflores?  Un hecho de este calibre amerita no solo las declaraciones del ministro de defensa, si no del Presidente en persona y antes que nada.  O es que acaso está resentido porque Ingrid Betancourt le pidió a Ecuador y Venezuela que "ante todo debe estar un condicionante, que debe ser el respeto a la democracia colombiana". 

Los que se quieren bajar de la camioneta

Abdalá Bucaram figura tristemente celebre de nuestra política nacional que como gobernante fue un desastre, sin embargo ha sido uno de los más brillantes estrategas políticos que ha tenido el país.  Su estilo patán y chabacano si bien fue el inicio de la vorágine de la última década, logró acuñar las mejores frases y las mejores campañas que se han visto en nuestra historia política.  No quiero el regreso de Bucaram pero si creo que en la actual crisis con Correa (un patán ilustrado) es necesario que recordemos la famosa cuña política en la cual junto con su mudo interlocutor Suzo Salem pedía que nadie se le baje de la camioneta.

Y es que eso parecería que está pasando con la famosa Asamblea que ante los continuos desaciertos y los pedidos de mandatos del presidente ha incumplido la tarea que se les encargó cuando fueron electos.  Figuras señeras como Martha Roldos y Alberto Acosta son las primeras que se quieren bajar de la camioneta renunciando a sus cargos dentro de la asamblea, pero hasta ahora no han tenido el aplomo de denunciar frontalmente y renunciar por completo.  Si saben que el proceso está viciado y quieren rectificar el caos que está organizandose bajo la manipulación correista hagan lo correcto, y promuevan el No.  Aunque no concuerde ideológicamente con el Dr. Acosta, y la
Dra. Marta Roldós los exorto a que sean coherentes y que se unan a la campaña por el no.

Es increible que la nueva asamblea siga adelante en este proyecto totalitario y hasta ahora la oposición impávida no logra articular una estrategia coherente para frenarla.  Todos los ciudadanos conscientes y preocupados por el futuro del país tienen que apoyar esta iniciativa. Oponerse a la asamblea no es como dice el actual Presidente Cordero un complot, es un deber patriótico que debemos asumir si queremos defender la libertad y la democracia en nuestro país.

Comisión de la verdad

Con gran pompa el presidente recibe a la comisión de la verdad para investigar las violaciones de los derechos humanos entre 1970 y el 2007.  Sin embargo resulta por demás misterioso dos hechos que saltan a la vista, dicha comisión está integrada en su totalidad por miembros, todos de ideología de izquierdas y por otro lado convenientemente han dejado el año en curso 2008 fuera de su investigación. 

Como se pueden imaginar nuestro lectores esta pequeña omisión no tiene otro fin que ignorar los sucesos dentro de la actual administración de Correa y los suceso de Dayuna y la prisión de Guadalupe Llori.  Creo que para que haya más imparcialidad en la supuesta investigación sobre violaciones a derechos humanos sus integrantes deberían representar a todo el espectro político e incluir los hechos más recientes.  Adicionalmente en dicha comisión se deberían de excluir a todos aquellos que tuvieron participación en los periodos de gobierno a investigarse, incluido el gobierno actual.  No hacerlo de este modo y permitir a personas involucradas anteriormente (como protagonistas o antagonistas) o reunirse con funcionarios de la actual administración le quita credibilidad a dicho trabajo. 

La investigación debe centrarse en hechos que sean demostrables y que se puedan confrontar con testigos, estadísticas y datos concretos y no solo aceptar a ciegas testimonios previamente escogidos sin ningún tipo de careo.  En ese sentido encuentro sospechoso que previo a la investigación se determine desde un principio que el grueso de las violaciones de derechos humanos se den en un determinado periodo presidencial (84-88). ¿No sería acaso lo correcto entrar a dicha investigación sin preconcepciones? Parecería entonces que dicha comisión tiene agenda y pretende difamar y no buscar la verdad.

Finalmente es de suma importancia que comentarios como el que hiciera ayer Alexis Ponce de la APDH en Ecuador Inmediato o los del mismo presidente Correa se eviten en la medida de lo posible.  Ambos personajes han mencionado que el trabajo de la HRF no es válido dado que son organizaciones financiadas por el Imperio (USA?).  Esto por cierto lo desmiente el Presidente de la HRF pero los personajes de marras ni siquiera se toman la molestia de dar pruebas y además no resuelve el problema de fondo que es responder a las graves denuncias de la HRF.

Libertad de expresión

El presidente Correa insiste en decir que existe total libertad de expresión y sin embargo constantemente está criticando a la prensa y desdeñando cualquier información que le resulte desfavorable como los pedidos de la Human Rights Watch para que aclare la situación de la Prefecta Guadalupe Llori. 

Parecería ser que existe libertad de expresión para el mandatario y todos aquellos que apoyan el gobierno, y sin embargo no tiene empacho alguno al pedir juicios (como los que le pide en contra del director de Diario la Hora) o leyes especiales para castigar a aquellos que lo difaman (o que más bien lo hacen quedar en evidencia).  Su manera de hablar sobre responsabilidad es algo extraña pues la responsabilidad en una sociedad libre implica que si alguien propala rumores, tarde o temprano esas mentiras quedarán en evidencia y quien lo haga sufrirá de un castigo más fuerte que cualquier ley, la pérdida de credibilidad.  Los periodistas serios y o de larga trayectoria lo saben y se cuidan mucho de propalar rumores o inventar historias.  Tarde o temprano los mentirosos quedan al descubierto.

Sin embargo en la concepción de Correa la responsabilidad parecería implicar que algún organismo del estado va a cumplir esa función y va a actuar como especie de fiscal para perseguir a los que no son responsables en el uso de su libertad de expresión.  Y esta concepción resulta peligrosa para una sociedad libre pues la libertad de expresión queda en manos de este fiscal de prensa.  Como todos sabemos por definición estos fiscales no son de alguna manera imparciales y están sujetos a las preferencias políticas o las convicciones que los motivan. Ahi tenemos la trampa de la concepción Correista de libertad de prensa garantizada con responsabilidad (requiere registrarse para leerlo). 

Frente a esta disyuntiva creo que le hace más daño al país este novel concepto de libertad de prensa sujeta a la autoridad que una prensa que se basa en la reputación y en la libertad irrestricta para ejercer su profesión.  Incluso en esta concepción de la libertad de prensa irrestricta la ciudadanía tiene derecho a defenderse de los abusos a través de los mismos medios y organizaciones independientes.  Por el contrario al haber algun fiscal o super autoridad que decida que se puede decir o no tenemos el problema de que la ciudadanía quedaría en manos de un todopoderoso que decidiría si puedo o no puedo decir lo que quiero decir.  (¿Habrá que mandar estos artículos al censor para que los apruebe?)

Lo único que veo detrás de los esfuerzos de Correa al hablar del tema de la libertad de expresión es buscar una justificación para imponer la censura de manera solapada.  Aparentemente la conciencia lo traiciona y aún no puede articular en palabras lo que sus acciones rebelan, un país controlado, sin ni siquiera libertad de expresión y manejado a su manera para imponernos a la fuerza el socialismo del siglo XXI y llevarnos a experimentar el infierno castrista y la payasada chavista?

Derechos humanos solo para la izquierda?

El presidente Correa irritado porque finalmente se le está cayendo la máscara de noble, democrático, y respetuoso de los derechos humanos critica a la Human Rights Foundation en su habitual soliloquio de los sábados.  Su principal crítica es que la Human Rights foundation solo defiende a los ricos y que está integrada por escritores idenficados con la derecha. 

Mas allá de que es errada la crítica pues como muy bien apunta la HRF no existe en su directorio ningún escritor como Montaner o Vargas Llosa, vamos a asumir por un momento que es verdad lo que dice el presidente Correa y vemos que es terriblemente peligroso.  Por un lado da a entender que solo hay derechos humanos para los que están con el gobierno.  No existen derechos humanos para los que tienen dinero y no existen derechos humanos para los que piensan distinto de la izquierda. 

Según su lógica de lucha de clases y de revolución entonces tenemos que hacer como hizo Hitler con los nazis eliminar a los judios.  Y esto lo vemos cada día el uso del lenguaje diario, en el cual trata de minimizar y ridiculizar a sus opositores, llamandolos pelucones, gorditas horrorosas, hienas.  En la Alemania Nazi el holocausto no se dio de la noche a la mañana, empezó con una sistemática campaña de acusación de todos los males que sufrio Alemania en la primera guerra, para luego pasar a descalificar a los judios diciendoles que eran cucarachas e insultarlos asignandoles categorías infrahumanas o no humanas.  Finalmente cuando el pueblo alemán se había insensibilizado a los insultos y una mayoría se hacían eco de los comentarios antisemitas de Hitler la conclusión lógica (lógica en su ilógico racismo) fue en encerrarlos en ghettos y finalmente la gran solución final nazi que fue incinerarlos. 

Estamos en ese camino si no nos libramos de Correa y sus acólitos?  Lo que parecería una majadería del presidente y falta de respeto lo que busca es reducir los méritos que tienen cierto sectores sociales o grupos de oposición para desaparecerlo.  Sus ataques a Guayaquil, a los pelucones a las gorditas horrorosas no tienen otro objetivo más que despersonalizar a quienes caen dentro de ese grupo humano para proceder luego a perseguir y destruirlos.  Signo evidente de esto es precisamente el negar que tanto gozan de derechos humanos los pobres y desprotegidos como los ricos y pelucones, los derechos humanos son universales sin distinción de raza, religión o sexo.  Si estuvieramos ante un hombre responsable respondería a las acusaciones de la Human Rights foundation con pruebas y no con insultos.  Además precisamente porque sabe que hay prisioneros políticos y detenidos ilegales es que no es capaz de responder inteligentemente a estas serias acusaciones.

Yo me pregunto donde están los otros grupos de derechos humanos ecuatorianos, o es que los grupos de derechos humanos tambien son parte de la farsa correista de creer que los derechos humanos solo pertenecen a la izquierda.

 

Link: eluniverso.com - Fundación Human Rights rechaza críticas del presidente Correa - Jun. 30, 2008 10h57 - POLÍTICA.

Prisioneros políticos en el Ecuador

Guadalupe Lori, ya ni la mencionan en la prensa local.  Es una vergüenza que un organismo internacional sea quien nos lo recuerde.  A continuación copio el comunicado de la Human Rights Foundation basada en Nueva York en el cual se le responde a los comentarios de Rafael Correa sobre dicha institución y además se declara a Guadalupe Lori prisionera política.  Acaso estamos en camino al dizque paraiso cubano?

El No responsable

Mi hermano Juan Antonio, abogado, hace las siguientes reflexiones sobre escoger el no en el referendum aprobatorio de la nueva constitución, que reproduzco a continuación:

EL NO RESPONSABLE.

Por Juan Antonio Lopez Cordero

La Asamblea Nacional constituyente tiene la responsabilidad histórica ante los ecuatorianos de hacer una nueva constitución. Dicha responsabilidad tiene su contraparte en dar una alternativa de cambio, por cuanto el 80% del pueblo ecuatoriano se pronuncio a favor de él, en caso de que el NO gane en referéndum.

La alternativa de cambio en caso de que gane el NO, sería que el NO pronunciado por el pueblo ecuatoriano, implique un llamado a elecciones de diputados para completar el periodo del congreso que por Mandato No.1  fue declarado en receso, hasta la proclamación de resultados del referéndum. Así mismo, el triunfo del NO debe implicar una reforma al articulo 282 de la Constitución Política vigente, la de 1998, en la segunda oración del inciso primero, el cual dispone que “El segundo debate, en el que se requerirá del voto favorable de las dos terceras partes de la totalidad de miembros del Congreso, no podrá efectuarse sino luego de transcurrido un [año](cambiar por mes) a partir de la realización del primero.”

Dicha salida política permitiría que el pueblo ecuatoriano no tenga que escoger entre una constitución hecha a la medida de correa vs. los diputados recesados, que nadie quiere de vuelta.  El NO, así concebido también sería una propuesta de cambio.  De negarse el bloque alianza país a dicha propuesta del NO responsable, demostraría una vez mas la vocación totalitaria y comunista de este gobierno, y el servilismo con que actúan los asambleístas del bloque país.  El NO responsable es una tercera vía, que evita que los ecuatorianos que tengamos que escoger entre el cáncer y el sida.

Campaña por el No arranca

Ayer el diario el Universo destacaba la campaña por el no que está llevando a cabo nuestro colaborador Juan Fernando Carpio junto con Mauricio Ponce.  Si bien este blog no va a tomar una postura por el no, como individuo me uno a la causa al igual que Juan Fernando y nuestros otros colaboradores que me imagino estarán de acuerdo por el no. 

Hasta ahora Rafael Correa ha logrado lo que ha querido, la estocada final es la aprobación de la nueva constitución que sellará nuestros destinos por un buen tiempo, 7 años en promedio que duran nuestras constituciones.  El presidente ha dicho hace unos días que esta es una constitución que si va a durar y que está hecha para que dure 100 años.  Si bien es cierto simpatizo con la idea de que una constitución dure un largo periodo de tiempo, me espanta pensar que por 100 años vamos a tener legalizada la payasada que hemos visto en estos meses y la prepotencia del Correato.  Hagamos el esfuerzo por juntarno a esta causa y no dejar que nos terminen de embarcar en el socialismo del Siglo XXI. En este enlace pueden juntarse a esta causa:

http://www.facebook.com/group.php?gid=14558454678

La hora de las autonomías y la policia

Seguimos con el tema de los disturbios de los informales y ahora la policía nacional que en los disturbios de ayer se convirtió en apoyo de los informales y némesis de la acción municipal.  Hay que recordar que la policia está siendo durísimamente criticada por su total inacción en combatir la delincuencia de manera apropiada.  Durante ya bastante rato el municipio a traves de la corporación ciudadana para la seguridad trató de dar apoyo a la policia nacional brindandoles equipo y logística.  Sin embargo la  cuerda se rompio hace unos meses y las relaciones entre la policía y el municipio no están en tu mejor momento. 

A esto añadimos el actual conflicto con los informales y no dejo de preguntarme que está esperando el municipio para hacer autonomía al andar como le gusta decir, y proceder a asumir a través de la policia municipal las funciones de seguridad.  No podemos olvidarnos que la policia está a órdenes de un gobierno obsecado que usa las instituciones del gobierno para hacer política.  Señor alcalde tome la labor de seguridad y dele con obras una lección sobre gobernabilidad y seguridad al gobierno.  Que importa que las relaciones entre la policía y el municipio estén peor que nunca es hora de que se asuman responsabilidades.

Este último tema y que no deja de frustrarme es lo que nos comenta Manuel Ignacio Gomez hoy sobre el reciclaje de los políticos.  Parecería que en nuestro país la oposición está lerda o peor aún acobardada y nadie se moja el poncho a la hora de hacerle frente a este gobierno autoritario, lo cual da paso a que oportunistas avezados y fracasados políticos se lanzen a la palestra olvidándonos de la desgracia que causaron en su momento. 

Creo que es hora de definiciones y que comencemos a tratar de acabar con el circo en el cual el país está enfrascado.  ¿Cuanto tiempo más? 

Los informales

El gobierno nacional en su constante afán de atacar todo lo bueno que pueda haber en Guayaquil, ha decidido una vez más retomar un tema que aparentemente es bueno y usarlo para sus fines políticos.  El turno es de los informales esta vez.   Nuestros lectores saben que la mayoría de los que escribimos en este blog tenemos una orientación de defensa de la libre empresa y mínimas regulaciones gubernamentales así que nuestro comentario va en ese sentido. 

Si bien es cierto simpatizamos con la idea de que el gobierno debe de dejar de intervenir en las transacciones comerciales y de garantizar el derecho a trabajar sin mayores trabas no menos cierto es que la labor de ordenamiento que realizan los municipios tiene que ir orientada en 2 ambitos.  Por un lado intervenir lo menos posible en el desenvolvimiento económico de la población y por otro lado brindar un marco favorable a la resolución de los problemas de la comunidad para beneficio de la misma.

Si el primer factor se viola, el municipio se convierte en la principal barrera para el desenvolvimiento económico de los ciudadanos.  Excesivas regulaciones y permisos llevan al no cumplimiento de las normas y por otro lado tienden a afectar económicamente a sus habitantes.  Por otro lado el no cumplimiento de ser las institución que brinda el marco favorable para los problemas comunitarios, convierte al municipio en irrelevante y que la ciudadanía sufra las consecuencias del caos donde no están bien definidos los límites a la propiedad como las aceras, calles y parques.

En tal sentido si bien es entendible el reclamo de los informales de que se los deje trabajar en libertad sin mayores regulaciones, no menos cierto es que tenemos que preguntarnos porque en primer lugar hay tanto informal en las calles y porque tienen dificultades en ganar aunque sea lo mínimo para subsistir.

En una economía pujante y relativamente desregulada, los informales no dejarían de ser más que una curiosidad típica de una gran metrópoli.  Sin embargo en países del tercer mundo resulta que los informales son un gran porcentaje de la población.  Esto se debe más que nada a la pobreza extrema que obliga a los informales, padres de familia como todos los formales salir a buscar el pan del día de la mejor manera posible a través del comercio.  En este sentido sin filosofar más sobre el tema, el municipio al mismo tiempo que ha ido regenerando la ciudad ha ido proveyendo alternativas a la calle para aquellos que no pueden pagar ni siquiera el alquiler del local mediante la construcción de mercados. 

Nosotros seríamos los primeros en este blog que hubieras salido en defensa de los informales si el municipio al sacar a estos informales de las áreas regeneradas no hubiera permitido por lo menos que estos se establezcan de manera organizada en algún otro lado.  Por el contrario aunque no sea lo ideal ( ya que tampoco debería de ser tarea del municipio) en condiciones económicas adversas y presupuestos muy limitados se ha abocado a crear mercados con todos los servicios con costos muy módicos para los comerciantes.

La otra pregunta que tenemos que hacernos es porque hay tanto informal y esto es culpa de las políticas desarrollistas de anteriores gobiernos y más aún del actual que en vez de abrir el país a la inversión extranjera y a desregular la economía para que la ciudadanía tenga medios adecuados para participar en el mercado de manera formal sigue empecinado en proyectos que tienden a la formación de más informalidad, pobreza y desesperación entre quienes tienen que trabajar en esas condiciones. 

En este sentido es importante notar que si queremos resolver el problema, que enfrenta Guayaquil en estos días la solución no está en destruir todo lo que ha hecho el municipio, so pretexto de libertad para trabajar si no más bien en ver la forma de que los informales sean formales y que la ciudadanía especialmente los más necesitados no se vean obligados a trabajar en las calles por falta de oportunidades económicas o de trabajo. 

Bien hace el alcalde al rechazar el apoyo solapado que el gobierno a través de la policia y agitadores está brindando a incautos comerciantes que creen que la solución de sus problemas económicos es regresar a vender en la calle.  Si no venden en los mercados municipales es porque realmente el país está en crisis gracias al proyecto político del gobierno que solo espanta la inversión, minera, petrolera, capitales locales y quien sabe que más con la nueva constitución. 

No nos dejemos engañar, señores informales no se dejen engañar, el problema no es el municipio en contra de los informales, el problema es mucho más grande, es el gobierno y su socialismo del siglo XXI contra el país entero con un proyecto político que busca convertirnos a todos en mendicantes y solidarios en vez de productivos y empresariales. 

Promesas, promesas

Tanta bravuconería del Presidente parece que no le sirve de nada, hoy tenemos en 2 sendas noticias de el diario el Universo y el diario Expreso de Guayaquil (reproducida abajo) las promesas incumplidas y hasta mentirosas del régime actual.  La primera trata sobre la publicidad fofa y boba sobre los puentes que está haciendo el gobierno.  Si bien es loable que finalmente el gobierno tome las riendas en la construcción de la vía pública, lo asombroso es que la publicidad de los mismos parece estar adelantada algunos meses.  El gobierno mediante spot publicitarios anuncia puentes en construcción que ni siquiera están comenzados.  El ministro de gobierno se defiende diciendo que la construcción empieza cuando se hacen los estudios, pero tal como lo explica el universo los spots no dicen eso y además muchos puentes parece que ni siquiera están en estudio. 

La segunda noticia trata sobre la reparación del Ferrocarril, obra ofrecida para finales de este mes pero que aún está en más de un 50% incompleta.  Esta vez parece que la culpa la tienen los madereros que no entregan la madera y la empresa de ferrocarriles que es burocrática.  La realidad según el reporte de diario expreso es que las certificaciones medio ambientales; otorgadas por el gobierno mismo a través del ministerio de medio ambiente para la madera usada en las vías es la causante de la demora. 

Si a esto añadimos las ya conocidas demoras en la asamblea constituyente y la nueva carta magna vemos que hay un patrón que no es nuevo en el país, pero que sí debería de ser extraño para un gobierno que se ha vanagloriado de usar el autoritarismo para supuestamente agilizar el logro de sus promesas.  En definitiva siguen siendo ineficientes, burocráticos y ahora ya ni siquiera son democráticos si no que tambien autocráticos.  Tanta bravuconada para nada, lo único que hemos logrado es espantar la inversión extranjera con el famoso mandato minero, involucrarnos en un conflicto que ni siquiera es nuestro y tal como la serie el tunel del tiempo, quedarnos atrapados en el pasado como en la famosa serie Perdidos en el tunel del tiempo de los 60's.

Mientras tanto

Mientras el gobierno nacional se debate en llevar adelante la revolución ciudadana, y la asamblea desciende a los infiernos convirtiendose en un fiel reflejo de lo que era el congreso, nuestro vecino del norte a cambiado radicalmente en el periodo de tiempo en que Uribe ha sido presidente. 
Si algo debería de estar haciendo el gobierno es precisamente ver que están haciendo los colombianos en vez de tratar de defender los derechos humanos de los fascinerosos de las FARC.  Yo me pregunto como se puede defender los derechos humanos de grupos irregulares cuando ni siquiera el gobierno cumple con lo más básico que es defender y dar seguridad a los ciudadanos del país. 
Adicionalmente el Gobierno sigue enfrascado en la guerra de cifras con el municipio de Guayaquil sobre el rol de la corporación ciudadana para la seguridad sin ofrecer alternativa real a los serios problemas que enfrenta la ciudad y el país.  En vez de rasgarnos las vestiduras y tratar de involucrarnos en los temas internos de nuestro vecino colombiano, deberíamos ver como podemos copiar lo positivo.  Abajo reproduzco el artículo del Wall Street Journal sobre el Nuevo amanecer en Colombia. 
Ojalá que pronto despertemos de la pesadilla del Socialismo del siglo XXI para ponernos a trabajar en sacar adelante a nuestro país.

Avioncitos

Parece que finalmente tendremos la versión ecuatoriana del Air Force One, el Condor one (spondilus one, cuy One?).  Y mientras el país se debate sobre la nueva constitución, que si hay que garantizar el placer, que si hay que ser solidarios, Don Rafael está dedicado a buscar avioncitos.  Ahora resulta que no es solo el avioncito si no como 20 avioncitos de guerra adicionales.  El conflicto armado con el Perú finalmente terminó ya hace más de una década, se acaban de reestablecer incondicionalmente las relaciones con Colombia, entonces cual es el afán de gastar 300 millones de dólares en aviones?  Más aún a que tanto le teme o que gran amenaza se cierne sobre nosotros que hace necesario los aviones?

Link: CRE Satelital Ecuador | Luz verde para compra de avión presidencial.

Unstoppable Solar Cycles

Put a cap on the Sun carbon Footprint.

Un gobierno mio y para mi solito.

Danny Ayala de el Federalista nos hace caer en cuenta de este segmento de una entrevista que le hace el periodista Jorge Ramos a Rafael Correa sobre la democracia Cubana:

Realmente es de Ripley que Correa venga a decirnos que para él el gobierno cubano es por el pueblo y para el pueblo.  Esto es el tan cacareado Socialismo del Siglo XXI, totalitarismo reloaded, disfrazado de democracia y asamblea constituyente.   

La supuesta piedra en el zapato.

Mil disculpas por no poner mucha información la semana pasada pero mi trabajo me ha tenido bastante ocupado entre viajes y auditoría en la organización para la que trabajo. No quería dejar de comentar sobre los comentarios del Mico Mandante Chávez Frias que la semana pasada seguramente por encargo de Don Rafael salió a atacar al alcalde de Guayaquil. Seguramente al ver que sus sueños megalomaníaticos de ser emperador en Latinoamérica no se concretan debido a la fuerte oposición de regiones que no tienen la misma visión centralista y estatista de otras regiones ha hecho a estos socialistas del Siglo XXI sientan escozor al ver que a lo único que están llevando el continente es a una fractura como la que no se veía desde las guerras de la Independencia.

Vale recordar que antes de ser ecuatorianos o Guayaquileños o Quiteños o Cuencanos (o de cualquier otra región), los latinoamericanos éramos una sola nación integrada con la Madre Patria. Los primeros movimientos independentistas fueron movimientos en pro de la defensa de la corona española ante la invasión napoleónica y posterior secuestro del rey. Fue esta afrenta francesa en la corona española que impulso movimientos como el del 10 de agosto de 1809. Antes que ser ecuatorianos o peruanos o colombianos o venezolanos éramos españoles. (Octavio Paz relata la españolidad Mexicana en "Sor Juana Inés de la Cruz: O las trampas de la fe"; ver también el libro de Carlos Rangel del buen Salvaje al Buen Revolucionario)

Posteriormente cuando finalmente los franceses aceptaron devolver al rey, no sin antes promover un profundo cambio hacia una monarquía constitucional (Cádiz 1812), solo la tozudez de un Rey que regresaba a un escenario distinto al de Rey absoluto hizo que las colonias o la Nueva España se sintieran traicionadas. Hispanoamérica habiendo buscado el regreso del monarca y defendido la corona y al mismo tiempo fomentado un cambio aceptable para Francia y España resultaba perdiendo todo pues esta nueva situación democrática que no era del agrado del Rey. Es por esto que Hispanoamérica, que ya no era más la misma, madura hacia la independencia. Los libertadores, como Bolivar, San Martín, Morazán, Olmedo, Hidalgo, Morelos todos ellos indiscutiblemente organizan la independencia en aras a crear un solo país latinoamericano y hablan hasta el cansancio de la unidad.

Ahí el error de Bolivar y otros que se negaron a copiar las cosas buenas del país del norte y no obstante ser admiradores de la independencia americana descartan desde un principio el federalismo optando por un modo de gobierno centralizado que lo único que logra es dividir aún más Latinoamérica (México y Argentina logran salvar su unidad con el federalismo, aunque nunca lo implementaron correctamente y México pierde Centroamérica). Ahí está el germen de la disolución de la Gran Colombia o del Imperio Mexicano o las guerras de los 30 años en la confederación de Provincias del Rio de la Plata en la actual Argentina. Padres de la patria que no aprendieron la lección del derrumbe del Imperio Español. Negarse a ver en el federalismo (o ahora autonomías) como una válvula de escape de presión a las necesidades locales de las regiones es un error que les va a salir muy caro.

Hagamos fast forward (avance rápido) como sale en las maquinas de video y estamos en pleno siglo XXI y vemos la necedad de líderes como Correa, Chávez, Morales de imponer sistemas de gobierno incompatibles con la naturaleza de las regiones que se desarrollaron debido al abandono de las respectivas capitales. Guayaquil, Zulia, Santa Cruz se niegan a regresar a los 60'y 70's y a la política de opresión centralista y tienen una visión más orientada hacia el comercio y a la iniciativa privada.

Es el desconocimiento de estas realidades que está logrando que en Latinoamérica se empiece a hablar de unos cuantos países más. No los afanes separatistas de estas regiones sino más bien la imposición por la fuerza de sistemas caducos y fracasados bajo la sombra de una supuesta democracia. Para nosotros los ecuatorianos es aún más indignante que Correa no tenga la suficiente solvencia testicular para enfrentar a Nebot y ante su retundo fracaso, le mande a decir, vía Hugo Chávez, que Guayaquil y ciertos grupos de élite son la piedra en el zapato de su proyecto político.

No señor si Ecuador, o Bolivia o Venezuela dejan de existir con la configuración geográfica de los últimos 190 años será única y exclusivamente culpa de proyectos mesiánicos, tiránicos, e incompatibles con la naturaleza de las supuestas regiones separatistas. Si eso significa que hay que cortarse el brazo para no ser satélite de dictadores democráticos pues en Guayaquil, Santa Cruz o Zulia estoy seguro que no tendremos miedo de amputarnos del resto de nuestros respectivos países y allá que se hundan solos estos tiranuelos del siglo XXI con todos los borregos que los siguen al abismo.

El robo ya es de todos

Parecería que la robolución correista sigue a todo vapor.  Con el
cuento de que somos soberanos el gobierno ha decidido llevarse la
empresa Porta.  (http://www.eluniverso.com/2008/04/30/0001/9/71778DE471604FF59A4D53E1587B6C85.aspx)

No tiene vergüenza alguna y ni siquiera hace un proceso
abierto como una subasta o proceso de licitación.  Simplemente pone un
precio como que si fuera el patrón y si no le gusta le dice a la empresa, te largas.  Ya lo hizo con la minería, ya lo esta haciendo con una de
las empresas de celulares.  Aún así, hay por ahí algunos ilusos que
todavía guardan la fe en esta robolución.

Mi pronóstico es que pasará con Porta lo mismo que paso con la operadora de celulares en manos del gobierno, pésimo servicio a pesar de los precios competitivos.  Ahora la estrategia seguramente será fusionar la empresa estatal con la nueva empresa adquirida y pretender dar un mejor servicio. 

Con la empresa de celulares en sus manos el gobierno puede proceder ahora si a espiarnos a todos y escucharnos a todos, si es que no lo hacía antes.   El gobierno tiene ahora periódico, celulares, minas, petróleos y constantemente veja a la prensa escrita y televisiva.  Nuestra libertad está seriamente amenazada y yo me pregunto.   ¿Hasta cuando seguimos impávidos la rapiña y la perdida de libertad sin hacer nada?

¿Precios de los viveres al alza?

La semana pasada se puso en evidencia los terribles problemas que se están dando a nivel mundial por el alto costo de los alimentos.  Muchos atribuyen la crisis a la constante perdida de valor del dolar frente a la crisis de las hipotecas.  Si bien es cierto que la inflación del dolar tiene algo de verdad, no menos cierto es que la gran demanda provocada por el rápido ascenso del mercado chino y su gran demanda por productos primarios para la generación de energía y desarrollo de su industria están pujando de manera muy fuerte en los precios de estos bienes.

A esto le añadimos la locura de los eco-histéricos por el calentamiento global y por lo tanto la promoción del uso del etanol que se produce con caña de azúcar en el Brasil y maíz en Estados Unidos.  Muestra de esto es que esta semana orgullosamente la compañía Embraer muestra sus nuevos aviones que funcionan con ethanol y ciertamente es un gran avance, pero eso hace que la demanda del etanol crezca aún más.  En América del Norte el maíz no solamente se usa para producir etanol y comernos unos choclitos.  Se lo usa para alimentar a los animales que a su vez son parte de nuestra cadena alimenticia y para endulzar toda clase de productos, desde la simple coca cola hasta el pan y productos más refinados, lo cual hace que el impacto de una mayor demanda de maíz se sienta a lo largo y ancho de toda la cadena alimenticia.

El economista Tyler Cowen añade otro factor (relacionado con China una vez más) a esta peligrosa mezcla y es el hecho de que el rápido crecimiento Chino se ha logrado en base a una agresiva industrialización que ha dejado descampado el agro.  Miles y millones de Chinos han emigrado a las ciudades, y por lo tanto han dejado la tierra que cultivaban y han hecho que China importe una gran parte de sus alimentos.  Esto no es necesariamente malo, China será de ahora en adelante el ejemplo histórico de como sacar de la pobreza no a miles si no a decenas de millones, es simplemente una realidad del desarrollo Chino que ha tenido como problema la ausencia de reformas capitalistas en el sector agrícola tal como ha sucedido en el sector industrial y urbano.  Mucha de la tierra agricola abandonada por esas grandes migraciones no es cultivada por falta de mano de obra y por que la tierra no se cultiva de manera mecanizada.  Nadie quiere invertir en el sector agrícola Chino con tanta traba burocrática.  Por lo tanto los chinos terminan importando sus alimentos con la consiguiente presión en los mercados extranjeros.

Ante esto surgen voces como las del FMI la semana pasada abogando por un rescate humanitario.  Este rescate creo yo que lejos de solucionar el problema va a empeorar la situación pues implica regalar comida y / o controlar los precios.  ¿Acaso no han visto lo que han hecho con Africa las políticas de regalo de alimentos?  Han convertido a Africa en un continente de mendigos.  ¿Será que querran eso para América Latina?.  Que hacer es la pregunta que muchos se han de estar haciendo. 

Como primera cosa veamos lo que pasa a nuestro alrededor y esto nos los relata Alvaro Vargas Llosa sobre lo que ocurrió en 1830 con la eliminación de las leyes proteccionistas que mantenían la importación de los alimentos por las nubes.  Eliminados los aranceles los precios de los víveres bajaron tremendamente dando paso a que las hambrunas generalizadas desaparecieran. 

Este "problema" en realidad es una gran oportunidad para Ecuador para volcarse al agro y convertirse en el granero por excelencia de las Américas.  Hasta la década pasada eramos los reyes del Banano, los reyes del camarón y mucho más atrás los reyes del cacao.  Sin embargo desde aquel entonces no hemos vuelto a encontrar un producto que levante a Ecuador.  Nos hemos olvidado que no solo es necesario una gran demanda para ser líderes en la producción de un producto, si no que también hay que crear el marco institucional adecuado.  El estado se encuentra enfrascado en asambleas constituyentes y en reforzar el sistema presidencialista.  Incluso no hemos ni siquiera visto resultados de la administración Correista y ya están los asambleístas hablando de como reelegirlo.  El gobierno en vez de fomentar la inversión extranjera, se pone a pelear con las concesionarias de celulares y cancela todas las concesiones mineras. 

Esta "crisis" entre comillas, porque no es real, es artificial, producto del reciente auge del nuevo proteccionismo y las malas políticas públicas podría ser la oportunidad de países que entre otras cosas:

1. Abran sus mercados


2. Brinden un marco institucional estable sin políticos que amenacen con confiscar todo


3. Tengan un sistema judicial que respete los derechos individuales como el derecho de propiedad y comercio y no existan precios oficiales ni barreras arancelarias.


4. Provean seguridad evitando los abusos y la delincuencia. 


5. Permitan que se desarrolle un sistema bancario robusto orientado no a financiar obras faraonicas del estado, si no a financiar la agricultura.

Por cierto no es necesario que todas las condiciones existan, basta con que haya la primera y que poco a poco se vayan desarrollando las demás y el regreso a la década de oro del cacao, del banano, de las flores y del camarón regresarán con más fuerza que nunca y al mismo tiempo junto con el boom de quien sabe que productos.   Sin embargo, si no escuchamos y seguimos copiando el modelo Chavista de desarrollo obtendremos lo que mi amigo Juan Carlos Hidalgo captó muy graciosamente ante las declaraciones ignorantes y pueriles de un presidente centroamericano que alababa al tirano Venezolano.

Guayaquil Ciudad-estado

Leyendo el blog del Instituto independiente que publica editoriales de escritores latinoamericanos liberales me encuentro con el comentario de Guillermo Arosemena donde habla sobre las ciudades estado del pasado.  Al final del artículo Arosemena concluye:

Cuando Guayaquil se separó de España, Olmedo propuso hacer de la
Provincia de Guayaquil, un Estado independiente y soberano, pero su
proyecto no fue acogido; uno de los opositores, Francisco Roca, estuvo
en contra por ser un territorio muy pequeño. Actualmente están naciendo
nuevas ciudades-estados, debido a la visión de las autoridades
seccionales y sector privado. Guayaquil tiene todas las condiciones
para convertirse en otra Singapur: ubicación, población, eficiente
alcaldía, recursos y emprendimiento.

No puedo estar más de acuerdo, sobre todo últimamente que parecería que la revolución ciudadana  es imparable,  y que estamos condenados a vivir este periodo dizque revolucionario (involucionario más bien), Guayaquil tiene la oportunidad si sus dirigentes son capaces de jugar sus cartas adecuadamente de protegerla de la vorágine en la que el país se encuentra.   

Ya lo dice el día de hoy Simón Pachano cuando nos cuenta sobre la historia de la anterior revolución, la alfarista, parecería que estamos condenados a sufrir de largo no con una constituyente sino con 2 o quien sabe cuantas más.  Esta constituyente por lo visto aprobará la constitución de los alzamanos a toda velocidad sin mayor discusión y veremos como Don Rafael I gobierna.  Pues hasta ahora solo se ha dedicado a organizar constituyentes y destituir todas las instituciones vigentes. 

En que terminará todo esto nadie lo sabe, pero lo que es cierto es que para bien o para mal el país está cambiando de actores políticos, pero hasta ahora no hay evidencias de que el país haya cambiado de instituciones o actitudes.  Eso solo el tiempo lo dirá y tal como van las cosas, terminaremos haciendo lo que la revolución liberal logró hace 100 años cambiaron los actores (el conservadurismo decimonónico) por el liberalismo radical, pero el país no cambió siguió siendo el mismo.  Pasamos de venerar a la iglesia y sus jerarcas a venerar al estado.  ¿Cuándo pasaremos a respetar a las personas a los individuos? En los albores del siglo XX en esencia cambiaron los actores pero el país no cambió.  ¿Seguiremos igual venerando al estado benefactor y solo habremos cambiado de dueño esta vez en los albores del siglo XXI?

Cuando aprenderemos la lección

El gobierno insiste en arreglar el seguro social y parece que no aprendemos la lección.  ¿Cuántos millones más tendremos que echar en el barril sin fondo llamado IESS?  Mientras en Estados Unidos se debate como arreglar el seguro social, y se buscan alternativas privadas, y en Latinoamérica tenemos ejemplos como el seguro social chileno que es en gran parte privado, en Ecuador ni siquiera nos planteamos estudiar la alternativa Chilena. 

El seguro social, bien administrado en manos privadas podría ser en Ecuador una gran fuente de capitales que harían que el país saliera del marasmo en el que se encuentra.  La clave del desarrollo de un país es el ahorro y la inversión, junto con las instituciones que garanticen la propiedad privada y la justicia.  El ahorro de los Ecuatorianos, administrado de forma competitiva y privada podría ser canalizado a lograr el desarrollo del país y al mismo tiempo asegurar la jubilación y manutención de los ecuatorianos en la vejez o durante las enfermedades. 

Hasta ahora nos hemos olvidado que uno de los proveedores privados más exitosos de bienestar público es un ente privado y que está en nuestras narices sin mayores ayuda gubernamentales.  Su nombre es la Junta de Beneficencia.  ¿Por qué no podemos hacer lo mismo con el seguro social? Sin embargo seguimos como necios tratando de echar más dinero a algo que no funciona.

¿Podrá el gobierno salir de su necedad y mirar un poco hacia otras soluciones que no son las tradicionales y que han sido desarrolladas pioneramente por países con cultura muy similar a la nuestra? La izquierda ha usado siempre la muletilla de que tal o cual solución no funciona porque no es propio de nuestra cultura, y sin embargo en la seguridad social tenemos un ejemplo de una solución desarrollada por una cultura muy similar a la nuestra.  No estaríamos copiando a Escandinavos o Nórdicos ni americanos, si no a Latinos como nosotros.  ¿Tomará el gobierno la misma ruta de siempre o se atreverá a innovar con soluciones creativas?

Link: eluniverso.com - Correa busca mejoras a un IESS ‘quebrado’ - Abr. 4, 2008 - ECONOMÍA.

El hermano del Presidente también fue víctima de delincuencia

Y el resto de los ecuatorianos?  Ya quisiera yo que mi hermano fuera el presidente de la República y ordene operativos con helicópteros y todos los gendarmes de la ciudad si alguna vez soy victima de la delincuencia.  Es una lástima que ni el hermano del presidente de la república se libre de la delincuencia, pero lo sorprendente no es que tambien sea víctima de la delincuencia si no que la policia si sea muy efectiva en su caso.  El gobierno tiene la obligación, independientemente de que sea el hermano del presidente de perseguir a todos los delincuentes y organizar operativos en todos los casos de delincuencia, con la misma prolijidad y eficiencia con que lo hizo esta vez. 

Si el gobierno pusiera su atención en lidear con la delincuencia y verificar que el sistema judicial funcione adecuada y eficientemente, ese sería un gobierno que haría mucho más que el gobierno, que ofrece casas, salud, educación, es empresario, organiza asambleas, promueve la economía nacional y grita por las violaciones a la soberanía.  El gobierno nacional y no solo este si no que los anteriores tambien, han puesto tanto énfasis en ofrecer y ofrecer, que nos hemos olvidado que si hay una función legítima del gobierno esa es la función de la seguridad pública, todo lo demás es accesorio.  ¿Cuándo será la justicia y la seguridad de todos?  Por lo pronto ahora la seguridad y la justicia es solo para el hermano de Correa.

Link: eluniverso.com - El hermano del Presidente también fue víctima de delincuencia - Abr. 3, 2008 - SUCESOS.

Necedad y ánimos de pelear

Ya cuando creíamos que se había acabado la pantomima de la supuesta invasión colombiana y la violación de la soberanía nacional, Correa arremete nuevamente haciendo uso de la incontinencia verbal de la que sufre.  Lógicamente el Gobierno colombiano se ve forzado a repetirle las verdades de lo encontrado a nuestro incontinente presidente.  Si, es verdad que se murió un ecuatoriano en territorio ecuatoriano, pero un momento, recordemos que fue un acto de defensa contra un grupo terrorista que ha cometido asesinatos y secuestros a mansalva. 

Esto de romántico e idealista no tiene nada.  Hace días vengo recibiendo por correo electrónicos con cadenas de presentaciones en powerpoint como estas (no apto para personas sensibles-2 megas) donde nos recuerdan quienes son las FARC.  Sin embargo una vez más la ligereza moral de nuestros líderes, queda demostrada pues están más preocupados de las formas que de las cosas de fondo.  Más importa haber tocado por unas horas el territorio ecuatoriano para liquidar a unos cuatreros delincuentes, que lo que estos facinerosos han hecho en la hermana república de Colombia.  Aclaro que soy guayaco ecuatoriano  de toda la vida  y como muchos en nuestros países tengo ascendientes colombianos y peruanos, así como también Ecuatorianos que han dado su vida por el país a mucha honra, y no por eso soy menos patriota.

Y sin embargo a pesar de todas las rasgaduras de vestiduras los esqueletos comienzan a salir del armario, dinero escondido en otros países, mercaderes de la muerte (detenidos en buena hora).  Lo más importante de ser cierto lo que dice ecrisis citando un medio de prensa venezolano, el universal, el Mico-mandante Chávez por primera vez aparentemente tiene que pensar un poco (que dificil le ha de resultar) antes de abrir la boca y se encuentra entre la espada y la pared.  O se calla y trata rectificar de alguna manera las barbaridades que ha hecho o que siga no más y que se encuentre con la triste realidad de que o se queda para siempre a la Castro, o cuando se baja de la moto lo meten preso los mismos venezolanos o peor aún al estilo Noriega y confinado a una prisión en Colorado (el alcatraz de las rocallosas), con el Unabomber y otros dementes considerados lo más malos y peligrosos fuera de circulación. 

¿Será Correa más tonto que el Mico-mandante para seguir con la cantaleta de la soberanía nacional?  Juzguen ustedes mismos, por mi parte creo que es mejor que se calle y se preocupe de los verdaderos problemas locales.

Gramma Ecuatoriano

¡Ladrón te robaste el periódico y lo convertiste en corneta del gobierno!  Me da asco el nuevo Telégrafo leí las 3 ediciones que tiene en la página web en formato PDF y me parece estar leyendo Gramma.  Lejos quedaron los días en que se podía leer editoriales decentes (se deshicieron de todos los pelucones que tanto le fastidian).  No olvidemos el Telégrafo que fue el génesis del resurgir de Guayaquil en los 90's.  Bajo la pluma de escritores como Raad, Illingworth y campañas como Guayaquil protesta la ciudad despertó del marasmo y abandono en que estaba.  Este Telégrafo es un insulto a la historia de Guayaquil.

Cuanto le costará publicar el pasquín de propaganda del gobierno pues la diagramación está bien hecha y hay que reconocer, si es que algo de positivo hay en esto, que publicar en formato PDF hace que sea atractivo verlo, sobre todo para quienes vivimos afuera.  Sin embargo no se si aguante el fastidio que tenía al leerlo y ver como se usa la prensa para hacer hagiografía  Claro cuando se es el gobierno no importa el ancho de banda que usas y si cada archivo tiene 20 megas, que carajo lo importante es indoctrinar a la gente en nombre de la verdad.  Que viva la robolución.

Link: eluniverso.com - Correa presentó nuevo El Telégrafo - Mar. 19, 2008 - POLÍTICA.

Prisioneros de conciencia en Ecuador

Los mismos organismos de derechos humanos que se quejan por la "matanza" de Raul Reyes, parece que se han olvidado de otras violaciones de los derechos humanos cometidas por este gobierno.  En este blog nos hacemos eco de esta denuncia de la Human Rights Foundation que se está difundiendo en estos momentos en las Américas.  ¿Donde está la Aldhu cuando se trata de los opositores del gobierno? ¿O acaso solo hay derechos humanos para los que están alineados ideológicamente con este gobierno?

Reuniones entre las FARC y el Gobierno del Ecuador Revela Doble Discurso en el Caso de Guadalupe Llori

QUITO, Ecuador (18 de marzo de 2008) -- La prefecta de Orellana,
Guadalupe Llori, fue arrestada el 7 de diciembre de 2007 en su
domicilio por las fuerzas armadas ecuatorianas, debido a su supuesta
participación en las protestas de Dayuma. La prefecta Llori permanece
privada de su libertad en la prisión de mujeres de El Inca, en Quito,
acusada de terrorismo y sabotaje. La Human Rights Foundation (HRF) se
permite nuevamente recordarle al presidente Rafael Correa, la
importancia de garantizar el respeto a los derechos humanos bajo la
estricta observancia de las leyes y tratados internacionales de los
cuales Ecuador es parte.

Guadalupe Llori fue elegida al cargo de prefecta de Orellana por
voto popular, y es una de las pocas mujeres en Ecuador que ejercen
cargos públicos de jerarquía. En consecuencia, el hecho de que la
fiscalía no haya podido presentar, para la presente fecha, evidencias
que confirmen acusaciones de terrorismo, revela el sesgo político con
el que pudiera estarse tratando su caso. Es más, autoridades
penitenciarias han ignorado tres boletas de excarcelación, emitidas por
autoridades de la Corte Suprema de Nueva Loja, mientras que recursos de
habeas corpus, solicitados en dos ocasiones, le han sido negados a
Llori. La prefecta fue destituida de su cargo el 8 de marzo de 2008,
por haber faltado a tres sesiones ordinarias consecutivas. Como para
fijar posición, la Asamblea Nacional Constituyente le negó
recientemente la amnistía, a pesar de habérsela otorgado a otras 399
personas, entre las que se encuentran los demás detenidos por las p
rotestas de Dayuma.

Por otro lado, el ejército colombiano dio muerte el 1 de marzo de
2008, en territorio ecuatoriano, a Luis Edgar Devia Silva, alias Raúl
Reyes, considerado como el número 2 del secretariado de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Es relevante destacar, que
los 27 países miembros de la Unión Europea, los Estados Unidos de
América y Canadá consideran terrorista a dicha organización.

El 20 de febrero de 2008, la HRF envió una carta sobre el caso
Guadalupe Llori al presidente Rafael Correa, denunciando las distintas
violaciones al debido proceso y a otros derechos humanos contenidos
tanto en leyes ecuatorianas como en tratados internacionales suscritos
y ratificados por dicho país. Algunos medios de comunicación
ecuatorianos se hicieron eco de dicha denuncia. El gobierno del
presidente Correa acusó recibo de la misma el 27 de febrero del año en
curso y hoy la HRF continúa a la espera de los pronunciamientos
oficiales en los que se fije posición al respecto.

Del lugar en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, donde pereció
Reyes, el ejército colombiano logró recuperar sus computadoras
portátiles. Documentos contenidos en dichas computadoras indican que el
ministro de Seguridad Interna y Externa del Ecuador, Gustavo Larrea,
mantuvo reuniones con Reyes en enero de este año. La admisión pública
del hecho, por parte del ministro Larrea, recogida en los distintos
diarios nacionales e internacionales durante la primera semana de marzo
del corriente año 2008, confirma la autenticidad de dicha información.
A través del ministro Larrea, el presidente Correa supuestamente
buscaba oficializar las relaciones con la dirección de las FARC. Si
bien es cierto que el gobierno de Colombia acaba de firmar un acuerdo
con INTERPOL para establecer la veracidad de la información contenida
en las computadoras de Reyes, la reacción del ministro Larrea es
indicativa de lo pernicioso que p
udiera significar para el presidente Correa y los altos funcionarios de
su gobierno su contenido.

El presidente de la HRF, Thor Halvorssen, expresó al respecto
“Ecuador parece haber devenido en un lugar donde funcionarios
democráticamente electos como la prefecta Llori son encarcelados sin
pruebas, y destituidos de sus cargos, mientras que miembros del
gabinete del presidente Correa admiten haber mantenido reuniones con
una organización como las FARC, que ha hecho del narcotráfico,
secuestros, asesinatos y terrorismo su forma de vida”.

“Encuentro insostenibles los comentarios del presidente Correa,
calificando las protestas de Dayuma como terrorismo y sabotaje. Las
supuestas reuniones para dizque oficializar relaciones con una
organización terrorista, al tiempo que se encarcela, sin prueba alguna,
a personas en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión y a
protestar de manera pacífica como es permitido en todo estado
democrático con base en las normas nacionales e internacionales,
demuestran, sin lugar a dudas, un doble discurso del gobierno que
dirige el presidente Correa en materia de derechos humanos”, agregó
Halvorssen.

La HRF es de la opinión que las actuaciones en el caso de la
prefecta Llori traerán consecuencias para el presidente Correa y su
gobierno, por cuanto evidencia la intolerancia con aquellos que se
atreven a disentir de las posturas oficiales, por lo que insta al
gobierno de la manera más respetuosa a tomar cartas en el asunto en
defensa y protección de los derechos humanos.

La Human Rights Foundation (HRF) es una Organización Internacional,
apolítica, dedicada a defender los derechos humanos en el continente
americano. La Fundación centra su trabajo en los conceptos entrelazados
de autodeterminación y libertad. Estos ideales encuentran su más alta
expresión en la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho
a la libertad de expresión, de asociación con personas de ideas afines.
Las personas que viven en una sociedad libre deben recibir el mismo
trato y debido proceso de conformidad con la ley y deben tener
asimismo, la oportunidad de participar en los asuntos públicos de su
país. De la misma forma, los ideales de la HRF están determinados por
la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho a estar
libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura y
de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. El Consejo
Internacional de la HRF est
á constituido por individuos que fueron presos de conciencia como
Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Armando Valladares, Ramón J.
Velásquez, Elie Wiesel, y Harry Wu.

Contacto: Thor Halvorssen, Human Rights Foundation, (212) 246.8486, info@thehrf.org
Lea la nueva carta enviada por la HRF el 18 de marzo de 2008 al Presidente Correa aquí.
Lea la carta enviada por la HRF el 20 de febrero de 2008 al Presidente Correa aquí.
This press release is available in English at http://www.humanrightsfoundation.org/media/080317.html