Necedad y ánimos de pelear

Ya cuando creíamos que se había acabado la pantomima de la supuesta invasión colombiana y la violación de la soberanía nacional, Correa arremete nuevamente haciendo uso de la incontinencia verbal de la que sufre.  Lógicamente el Gobierno colombiano se ve forzado a repetirle las verdades de lo encontrado a nuestro incontinente presidente.  Si, es verdad que se murió un ecuatoriano en territorio ecuatoriano, pero un momento, recordemos que fue un acto de defensa contra un grupo terrorista que ha cometido asesinatos y secuestros a mansalva. 

Esto de romántico e idealista no tiene nada.  Hace días vengo recibiendo por correo electrónicos con cadenas de presentaciones en powerpoint como estas (no apto para personas sensibles-2 megas) donde nos recuerdan quienes son las FARC.  Sin embargo una vez más la ligereza moral de nuestros líderes, queda demostrada pues están más preocupados de las formas que de las cosas de fondo.  Más importa haber tocado por unas horas el territorio ecuatoriano para liquidar a unos cuatreros delincuentes, que lo que estos facinerosos han hecho en la hermana república de Colombia.  Aclaro que soy guayaco ecuatoriano  de toda la vida  y como muchos en nuestros países tengo ascendientes colombianos y peruanos, así como también Ecuatorianos que han dado su vida por el país a mucha honra, y no por eso soy menos patriota.

Y sin embargo a pesar de todas las rasgaduras de vestiduras los esqueletos comienzan a salir del armario, dinero escondido en otros países, mercaderes de la muerte (detenidos en buena hora).  Lo más importante de ser cierto lo que dice ecrisis citando un medio de prensa venezolano, el universal, el Mico-mandante Chávez por primera vez aparentemente tiene que pensar un poco (que dificil le ha de resultar) antes de abrir la boca y se encuentra entre la espada y la pared.  O se calla y trata rectificar de alguna manera las barbaridades que ha hecho o que siga no más y que se encuentre con la triste realidad de que o se queda para siempre a la Castro, o cuando se baja de la moto lo meten preso los mismos venezolanos o peor aún al estilo Noriega y confinado a una prisión en Colorado (el alcatraz de las rocallosas), con el Unabomber y otros dementes considerados lo más malos y peligrosos fuera de circulación. 

¿Será Correa más tonto que el Mico-mandante para seguir con la cantaleta de la soberanía nacional?  Juzguen ustedes mismos, por mi parte creo que es mejor que se calle y se preocupe de los verdaderos problemas locales.

Gramma Ecuatoriano

¡Ladrón te robaste el periódico y lo convertiste en corneta del gobierno!  Me da asco el nuevo Telégrafo leí las 3 ediciones que tiene en la página web en formato PDF y me parece estar leyendo Gramma.  Lejos quedaron los días en que se podía leer editoriales decentes (se deshicieron de todos los pelucones que tanto le fastidian).  No olvidemos el Telégrafo que fue el génesis del resurgir de Guayaquil en los 90's.  Bajo la pluma de escritores como Raad, Illingworth y campañas como Guayaquil protesta la ciudad despertó del marasmo y abandono en que estaba.  Este Telégrafo es un insulto a la historia de Guayaquil.

Cuanto le costará publicar el pasquín de propaganda del gobierno pues la diagramación está bien hecha y hay que reconocer, si es que algo de positivo hay en esto, que publicar en formato PDF hace que sea atractivo verlo, sobre todo para quienes vivimos afuera.  Sin embargo no se si aguante el fastidio que tenía al leerlo y ver como se usa la prensa para hacer hagiografía  Claro cuando se es el gobierno no importa el ancho de banda que usas y si cada archivo tiene 20 megas, que carajo lo importante es indoctrinar a la gente en nombre de la verdad.  Que viva la robolución.

Link: eluniverso.com - Correa presentó nuevo El Telégrafo - Mar. 19, 2008 - POLÍTICA.

Prisioneros de conciencia en Ecuador

Los mismos organismos de derechos humanos que se quejan por la "matanza" de Raul Reyes, parece que se han olvidado de otras violaciones de los derechos humanos cometidas por este gobierno.  En este blog nos hacemos eco de esta denuncia de la Human Rights Foundation que se está difundiendo en estos momentos en las Américas.  ¿Donde está la Aldhu cuando se trata de los opositores del gobierno? ¿O acaso solo hay derechos humanos para los que están alineados ideológicamente con este gobierno?

Reuniones entre las FARC y el Gobierno del Ecuador Revela Doble Discurso en el Caso de Guadalupe Llori

QUITO, Ecuador (18 de marzo de 2008) -- La prefecta de Orellana,
Guadalupe Llori, fue arrestada el 7 de diciembre de 2007 en su
domicilio por las fuerzas armadas ecuatorianas, debido a su supuesta
participación en las protestas de Dayuma. La prefecta Llori permanece
privada de su libertad en la prisión de mujeres de El Inca, en Quito,
acusada de terrorismo y sabotaje. La Human Rights Foundation (HRF) se
permite nuevamente recordarle al presidente Rafael Correa, la
importancia de garantizar el respeto a los derechos humanos bajo la
estricta observancia de las leyes y tratados internacionales de los
cuales Ecuador es parte.

Guadalupe Llori fue elegida al cargo de prefecta de Orellana por
voto popular, y es una de las pocas mujeres en Ecuador que ejercen
cargos públicos de jerarquía. En consecuencia, el hecho de que la
fiscalía no haya podido presentar, para la presente fecha, evidencias
que confirmen acusaciones de terrorismo, revela el sesgo político con
el que pudiera estarse tratando su caso. Es más, autoridades
penitenciarias han ignorado tres boletas de excarcelación, emitidas por
autoridades de la Corte Suprema de Nueva Loja, mientras que recursos de
habeas corpus, solicitados en dos ocasiones, le han sido negados a
Llori. La prefecta fue destituida de su cargo el 8 de marzo de 2008,
por haber faltado a tres sesiones ordinarias consecutivas. Como para
fijar posición, la Asamblea Nacional Constituyente le negó
recientemente la amnistía, a pesar de habérsela otorgado a otras 399
personas, entre las que se encuentran los demás detenidos por las p
rotestas de Dayuma.

Por otro lado, el ejército colombiano dio muerte el 1 de marzo de
2008, en territorio ecuatoriano, a Luis Edgar Devia Silva, alias Raúl
Reyes, considerado como el número 2 del secretariado de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Es relevante destacar, que
los 27 países miembros de la Unión Europea, los Estados Unidos de
América y Canadá consideran terrorista a dicha organización.

El 20 de febrero de 2008, la HRF envió una carta sobre el caso
Guadalupe Llori al presidente Rafael Correa, denunciando las distintas
violaciones al debido proceso y a otros derechos humanos contenidos
tanto en leyes ecuatorianas como en tratados internacionales suscritos
y ratificados por dicho país. Algunos medios de comunicación
ecuatorianos se hicieron eco de dicha denuncia. El gobierno del
presidente Correa acusó recibo de la misma el 27 de febrero del año en
curso y hoy la HRF continúa a la espera de los pronunciamientos
oficiales en los que se fije posición al respecto.

Del lugar en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, donde pereció
Reyes, el ejército colombiano logró recuperar sus computadoras
portátiles. Documentos contenidos en dichas computadoras indican que el
ministro de Seguridad Interna y Externa del Ecuador, Gustavo Larrea,
mantuvo reuniones con Reyes en enero de este año. La admisión pública
del hecho, por parte del ministro Larrea, recogida en los distintos
diarios nacionales e internacionales durante la primera semana de marzo
del corriente año 2008, confirma la autenticidad de dicha información.
A través del ministro Larrea, el presidente Correa supuestamente
buscaba oficializar las relaciones con la dirección de las FARC. Si
bien es cierto que el gobierno de Colombia acaba de firmar un acuerdo
con INTERPOL para establecer la veracidad de la información contenida
en las computadoras de Reyes, la reacción del ministro Larrea es
indicativa de lo pernicioso que p
udiera significar para el presidente Correa y los altos funcionarios de
su gobierno su contenido.

El presidente de la HRF, Thor Halvorssen, expresó al respecto
“Ecuador parece haber devenido en un lugar donde funcionarios
democráticamente electos como la prefecta Llori son encarcelados sin
pruebas, y destituidos de sus cargos, mientras que miembros del
gabinete del presidente Correa admiten haber mantenido reuniones con
una organización como las FARC, que ha hecho del narcotráfico,
secuestros, asesinatos y terrorismo su forma de vida”.

“Encuentro insostenibles los comentarios del presidente Correa,
calificando las protestas de Dayuma como terrorismo y sabotaje. Las
supuestas reuniones para dizque oficializar relaciones con una
organización terrorista, al tiempo que se encarcela, sin prueba alguna,
a personas en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión y a
protestar de manera pacífica como es permitido en todo estado
democrático con base en las normas nacionales e internacionales,
demuestran, sin lugar a dudas, un doble discurso del gobierno que
dirige el presidente Correa en materia de derechos humanos”, agregó
Halvorssen.

La HRF es de la opinión que las actuaciones en el caso de la
prefecta Llori traerán consecuencias para el presidente Correa y su
gobierno, por cuanto evidencia la intolerancia con aquellos que se
atreven a disentir de las posturas oficiales, por lo que insta al
gobierno de la manera más respetuosa a tomar cartas en el asunto en
defensa y protección de los derechos humanos.

La Human Rights Foundation (HRF) es una Organización Internacional,
apolítica, dedicada a defender los derechos humanos en el continente
americano. La Fundación centra su trabajo en los conceptos entrelazados
de autodeterminación y libertad. Estos ideales encuentran su más alta
expresión en la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho
a la libertad de expresión, de asociación con personas de ideas afines.
Las personas que viven en una sociedad libre deben recibir el mismo
trato y debido proceso de conformidad con la ley y deben tener
asimismo, la oportunidad de participar en los asuntos públicos de su
país. De la misma forma, los ideales de la HRF están determinados por
la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho a estar
libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura y
de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. El Consejo
Internacional de la HRF est
á constituido por individuos que fueron presos de conciencia como
Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Armando Valladares, Ramón J.
Velásquez, Elie Wiesel, y Harry Wu.

Contacto: Thor Halvorssen, Human Rights Foundation, (212) 246.8486, info@thehrf.org
Lea la nueva carta enviada por la HRF el 18 de marzo de 2008 al Presidente Correa aquí.
Lea la carta enviada por la HRF el 20 de febrero de 2008 al Presidente Correa aquí.
This press release is available in English at http://www.humanrightsfoundation.org/media/080317.html

¿Ejemplo a seguir?

Por Rómulo López Sabando

Publicado originalmente en El Expreso de Guayaquil

El 27 de marzo de 2007, América Economía dijo que Lula pediría a Bush
renovación para Ecuador de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas
y Erradicación de Drogas (Atpdea). “Habrá apoyo del gobierno brasileño
y del presidente Lula ante el presidente Bush”, dijo la ministra de
Relaciones Exteriores, María Fernanda Espinosa. “Así como Lula abogó
por esas mismas preferencias para Bolivia, lo hará con Ecuador”,
agregó. La Ministra dijo que espera que sean renovadas porque de ellas
dependen “350.000 empleos legales”.

Brasil es uno de los cuatro paraísos mundiales para invertir junto con
China, India y Rusia. Rebosa de oportunidades para atraer el capital de
riesgo. La paradoja es que, hace un par de años, abatido por la
corrupción “Lula vivió sus peores días desde que asumió en el 2003 la
presidencia de Brasil. La población mostró fastidio ante la corrupción
en el gobernante Partido de los Trabajadores (PT), visto en el pasado
como la reserva ética de la política local”, dijo la noticia
internacional. Su aliado el Partido Liberal (PL), dijo que Lula sabía
de acuerdos financieros para apoyar la candidatura del actual
vicepresidente.

Un diputado aliado dijo que el partido de Lula sobornó legisladores
para que apoyen al gobierno. Duda Mendonca, gestor de la exitosa
campaña electoral de 2002, quien mejoró su ruda imagen de metalúrgico
para convertirlo en el “Lulinha Paz y Amor” e ilusionó a la clase media
del país, dijo que por su trabajo recibió pagos en una cuenta en un
paraíso fiscal. Los fondos, intermediados por Marcos Valerio de Souza,
acusado de ser el operador de los sobornos a legisladores, tuvo como
cerebro al ex jefe de gabinete y mano derecha de Lula, José Dirceu.
Lula se declaró “indignado” con los miembros del PT y ex funcionarios
de su administración, por casos de corrupción pero negó que tuviera
conocimiento de los hechos que conmovieron al país”.

Admitió sobornos, desvío de dinero de empresas públicas a “cajas” del
partido y pidió perdón por sus errores o delitos cometidos, en sus
propias barbas, por sus compañeros del Partido de los Trabajadores” y
por actos “chocantes” y “prácticas inaceptables” de políticos, entre
los que él no se incluyó, en mensaje considerado “insuficiente” por su
propio partido. Una encuesta del diario Folha de Sao Paulo mostró que
83% del pueblo consideró corrupción en el gobierno de Lula y 10% dijo
que no. La corrupción en empresas públicas y en el Partido de los
Trabajadores (PT), pagó a legisladores a cambio de su apoyo al gobierno.

Pero en espectacular giro a la apertura y libre comercio con todo el
mundo detuvo la corrupción y la pobreza. Ahora lidera el desarrollo
económico de Latinoamérica. Es la tercera economía en el continente y
la undécima del mundo. Impulsa la cooperación entre sector público y
privado. La valoración de sus mercados atrae a inversores nacionales y
extranjeros.

Redescubrió el país como destino y consolidación de negocios amigables
con empresarios extranjeros. “La clave del éxito ha sido compatibilizar
un crecimiento sostenido sin aventuras populistas y luchando para
combatir la pobreza de su país”, comenta Juan Carlos Martínez-Lázaro,
profesor de Economía del Instituto de Empresa.

La acertada política de privatizaciones y lo diversificado de su sector
productivo y de exportación, junto a la democracia consolidada y el
tamaño del mercado, son la base del dinamismo de la economía y de la
sociedad.

Brasil está con la tesis de Chile, de Perú y México. No cree en el
populismo sino en la globalización y en la apertura de mercados, que
favorecen el crecimiento. ¿Será este el ejemplo a seguir?

Excelente video encontrado por Luisfi

Reforma tributaria en el Ecuador

Pedro Romero, estudiante de GMU me hace llegar este video del IEEP sobre la reforma tributaria entre otras cosas comenta:

En el link de abajo Carlos Molina en el programa Tribuna Liberal del IEEP encontraran una discusion sobre la reforma
tributaria. Sin duda, la mas tecnica que se haya escuchado en la
television ecuatoriana. Felicitaciones a Carlos por congregar a tales
economistas, de la misma escuela ESPOL pero con diferentes filosofias
del mercado.

Fuente: http://www.ieep.org.ec/index.php?option=com_content&task=view&id=1083&Itemid=9

En peligro de extinción

Por Rómulo López Sabando

Publicado originalmente en El Expreso de Guayaquil

El humano, a diferencia del animal, hace abstracciones. Convierte sus
instintos en “derechos”, y se autoimpone límites para, respetando los
“derechos” ajenos, proteger los suyos. Su vida “social” se basa en el
respeto a los derechos de los demás. El trueque, sólo humano, no
animal, origen del comercio, se sustenta en el “derecho de propiedad”.
De allí que, con la vida y la libertad, la propiedad es el derecho
mayor. Son el triángulo vital del Estado de derecho. Ni el propio
individuo, dueño de sí mismo tiene “derecho” a autodestruirlos.

¿Quién es el dueño de un niño? No son los padres, sino el propio
individuo. Su cuerpo y sus miembros sólo a él pertenecen desde el
momento de la concepción. El que no esté apto y no sea capaz, de
ninguna manera vulnera “su derecho”. Es un derecho innato.

“El derecho de propiedad (sobre “cosas” materiales) se ejerce de dos
maneras: usando lo que se posee, o intercambiándolo mediante trueque o
indirectamente usando dinero y la intermediación de terceros. Así, el
comercio es expresión de nuestro derecho a la propiedad.” dice Manuel
Ayau. “Quienes intercambian son las personas, no los países”.

“La propiedad es un robo” dijo el anarquista francés Pierre-Joseph
Proudhon (1809-1865). Basados en este criterio Marx y Engels (1848),
propusieron el “impuesto progresivo” para “despojar de modo gradual a
la burguesía de la totalidad del capital, transfiriendo al Estado todos
los instrumentos de producción” y alcanzar así la “justicia social”.

Presume que los derechos de propiedad de los ricos no son tan sagrados
como los derechos de propiedad de los pobres. Los valores e intereses
de la mayoría están por encima de los derechos de la minoría. Viola el
principio de la igualdad ante la ley,
                    Por la “especialización” y las “ventajas comparativas” dos países o individuos se benefician al comerciar.

El dogma mercantilista “La riqueza de unos es el empobrecimiento de
otros” (Miguel de Montaigne, (1533-1592), confundió a Marx. La ganancia
mutua se debe al aumento en la cantidad de los bienes, deseados por
ambos. Cuanto mayor sea la demanda, mayor será la ganancia. El
intercambio libre, voluntario y pacífico, de nuestros derechos de
propiedad, no es un juego de suma cero. La riqueza no es estática. El
trabajo, el ahorro, la austeridad producen riqueza. Un pobre del siglo
XXI es un multimillonario del siglo XVIII.

La “división del trabajo” (especialización) junto con el “intercambio”
generador de las habilidades individuales (productividad), es la base
de la cooperación social espontánea. Su beneficio es mutuo. Ambos ganan
(suma positiva). Si sólo uno gana y los demás no (o sea que alguien
pierde) como en la lotería y el póquer, es suma negativa. El libre
intercambio es un juego de suma positiva. Cuando una parte gana y otra
pierde es un juego de suma cero.

Sólo se puede comerciar lo que es “propio”. No lo ajeno. “Para que
alguien intercambie algo, primero debe ser propietario” dice Manuel
Ayau. “Lo propio” y el “intercambio” (su derivado) son la base de la
relación social. Es lo que se conoce, en economía, como la “Ley de los
costos comparados”, “Principio de ventajas comparativas” (David Ricardo
1772-1823) o “Ley de Asociación” (Ludwig von Mises 1881-1973).

Los derechos de propiedad y el libre intercambio se respetan cuando las
reglas del juego son claras y las leyes se cumplen. Ayau dice que
cuando aumenta la discrecionalidad, no hay división de poderes, se
gobierna por decreto y no hay libertad de expresión de los ciudadanos
(pero sí de los gobernantes), el Estado de derecho está “en peligro de
extinción”.

Mi pluma lo mató

En este blog, Alex Anazco ha reproducido la caricatura del tipo con la bota defendiendo terroristas. A través de una querida amiga venezolana, que no vamos a nombrar tal como están las cosas, me hace llegar esta secuencia de caricaturas de Weil, que según lo que me cuenta lo quieren acusar de terrorista. Necesitamos un Weil ecuatoriano, tal vez ya lo hay, pero no sigo las caricaturas de Ecuador, con excepción de la de Bonil que tiene sus genialidades.  Muchas veces es más incisivo en el ánimo popular una caricatura o un artículo bien hecho que cualquier guerra que le hagamos al tirano. No por nada el gran Juan Montalvo a la muerte de García Moreno dijo "Mi pluma lo mató". Por cierto si hay por ahí algún blogger ecuatoriano que quiera contribuir regularmente con caricaturas de su autoría lo invito a que nos contacte.

Fin de una epoca

Parecería que por lo pronto nos hemos salvado de la guerra por un pelito, sin embargo dudo que este sea el último capítulo de esta saga de los 3 chiflados latinoamericanos
(Correa, Chávez y Ortega recordemos que Curly siempre cambiaba así que ahí entra EVO) contra uno de los presidentes más exitosos de la región.  Al final de la semana el Excremento del Diablo, blog venezolano escrito en inglés encontraba sospechosa la aparentemente rápida resolución del conflicto.  Paso a paso nos narraba los pormenores de la cumbre de Rio y lo que el autor consideraba sospechoso, cosas como los guiños de ojos entre Chávez y Correa y la sonrisa bobalicona a ratos del Comediante (comandante) Chávez. 

Andrés Oppenheimer claramente especula sobre las razones de este aparente éxito de la diplomacia. En su editorial de este domingo nos dice entre otras cosas:

Es muy probable que fue precisamente la inminente verificación de estos
documentos por parte de expertos internacionales lo que llevó a Chávez
y Correa a dar marcha atrás rápidamente en su escalada de amenazas de
desencadenar una guerra, y a buscar un acuerdo negociado con su contra parte colombiano.

Más aún anota Oppenheimer en el mismo editorial sobre los acuerdos alcanzados:

El viernes, como parte del acuerdo negociado para disipar la crisis, el
presidente colombiano Alvaro Uribe ofreció no enviar los documentos a
la Corte Criminal Internacional para demandar a Chávez y Correa por
apoyo a los terroristas. Pero no dijo que no seguiría adelante con el
proceso de autenticación de los documentos, ni que no los presentaría
en el futuro ante las Naciones Unidas.

Danny Ayala del Blog El federalista en Ecuador nos trae a colación el artículo de la revista semana que detalla a grandes rasgos los descubrimientos del computador de Raúl Reyes, entre otras cosas los nexos directos entre Correa y los fondos que financiaron su campaña.  Recuerdo claramente que durante dicha campaña se especulaba que Correa tenía fuertemente financiada algunas candidaturas presidenciales, no solo la de Correa, como buen inversionista en lios políticos fuera de las fronteras venezolanas apuntándoles a muchos caballos.  Lo que me llama la atención de los descubrimientos de la famosa PC es que las FARC estuvieran también involucradas y que Rafael Correa según esas evidencias habría no solamente recibido apoyo si no que lo habría buscado activamente de parte de las FARC y otros grupos de izquierda.

Comento esto último porque he sostenido entre amigos que no dudo de las intenciones éticas de Correa.  Correa y su equipo más intimo creo que son muy honestos en el sentido de que no están usando el poder que tienen para enriquecerse personalmente.  Y esa es tal vez su principal fuerza entre quienes creen que basta no ser corrupto para ser un buen gobernante. 

Ante esta encrucijada encontraba muy difícil convencer a la gente de que Correa no es lo mejor que puede esperar el país.  Sin embargo el fin de semana hablando con una colombiana, que lamentablemente no se como se llama (una conversación casual en la que intervine al escuchar sobre el tema en una librería del área) caí en cuenta en algo muy importante.  Esta colombiana al igual que yo creía en la honestidad de Correa pero a diferencia mía lo veía como el único requisito para ser buen gobernante y hasta cierto punto apoyaba la elección de Correa.  Sin embargo me decía que se había dado cuenta de que era corrupto.  Yo necio le decía no creo que sea corrupto porque no ha usado el poder para enriquecerse personalmente, sin embargo en su definición de corrupto ella me decía que corrupción también era usar cualquier medio posible para alcanzar y lograr el poder e incluso llegar a apoyar a grupos irregulares era prueba de su corrupción.  Un poco a la defensiva yo alegaba que eso era parte de la ideología de Correa y que por lo tanto en su definición de corrupción no lo estaba siendo.  En la ideología marxista el fin justifica los medios y lo importante es luchar contra las desigualdades y promover la lucha de clases como una herramienta para destruir el capitalismo y avanzar a la siguiente etapa del desarrollo histórico. 

Esto es importante notar porque no debemos olvidar que lo que hay  de fondo, corruptos o no, es un gran debate ideológico entre lo que se entiende por la democracia, el estado de derecho, el libre mercado, la libertad y todo aquello que significa el marxismo.  En la definición marxista de Correa los grupos irregulares colombianos están llevando a cabo una guerra hasta cierto punto justificada para liberar de la opresión al pueblo colombiano, y si para eso hay que destruir a la sociedad están dispuestos a hacerlo. 

Lo mas positivo de este conflicto por el momento es que finalmente Correa y Chávez se han quitado la careta y se han visto forzados a mostrarse como son.  Sin embargo hemos caído un poco, por lo comentarios que leo de Ecuador, que muchos han sido seducidos por la soberanía mal entendida.  No importa si Correa cobijaba terroristas o se hacia el tonto con estos grupos, mas importante es evitar que Colombia toque un centímetro de nuestra patria sagrada.  Y en estos he leído personalidades de todo el espectro político rasgarse las vestiduras.  No importa si su vecino tiene una fiesta con rocola e invitados irrespetuosos que se orinan en su cerca o quieren destruir su casa, si usted saca una escopeta y le dispara a uno de estos majaderos inmediatamente hay que pedir que lo metan preso, no importa el desastre que genera con la vecindad el vecino, pues se ha violado la soberanía del vecino y no importa la magnitud del crimen.

El gran Mario Vargas Llosa en su editorial Tambores de Guerra tiene un argumento distinto al respecto y es que si hubo violación de soberanía, que no se justifica, debemos de fijarnos que Chávez el es el primer violador de la soberanía al fomentar, financiar y opinar sobre asuntos internos de otros países.  Al respecto cabe recordar también el comentario de Alex Anazco en el post anterior, las FARC han matado y asesinado en territorio Ecuatoriano hace rato (1994) y han sido también violadores de la soberanía al usar a Ecuador como centro de operaciones y recuperación.

Por otro lado veo que este no es primer capitulo de esta telenovela.  Como bien apunta Carlos Alberto Montaner, el objetivo es convertir a América Latina en una especie de Medio Oriente donde el enfrentamiento no sea entre musulmanes y judíos o musulmanes y civilización occidental, si no mas bien en un enfrentamiento entre el mundo occidental y visiones retrogradas y desacreditadas con la caída del muro de Berlín.  Nos han obligado a polarizar el debate y por lo tanto a que este se vuelva un dialogo de sordos, ya no entre una izquierda moderada y una derecha moderada, si no tratando de llevar el debate a que el conflicto solo sea entre la izquierda retrograda y la civilización occidental, de la cual América latina es parte, usando todos los medios posibles para sobrevivir ante la arremetida violenta de estos facinerosos.  En efecto el discurso se acabo y ahora solo queda pelear como sucedía en los 70's. Que lastima que no podamos seguir ejemplos como el peruano (Ya lo dijo Jaime) donde la derecha y la izquierda cambia y viejos enemigos dialogan por el bien del país sin destruirse o destruir el sistema político.

Actualización:  Mary O'Grady (español) habla de las posibles conecciones entre Correa y las FARC, al igual que Ecrisis y el Miami Herald.  Al fin vemos porque la aparente rapidez en la resolución del conflicto.

Un Colombiano

Está circulando por Internet una carta que anexo más abajo y que contiene el video que aparece a continuación.  Esto es un recordatorio de quienes son las FARC y por que el gobierno Colombiano supuestamente violó  la soberanía del Ecuador.  ¿Es por estos fascinerosos de las FARC que Correa quiere irse a la guerra?  Estimados lectores estos son los que Correa se niega a llamar terroristas. 

UN COLOMBIANO
Anónimo

Sólamente los colombianos sabemos lo que ha significado compartir nuestro territorio por casi 50 años con estos delincuentes atacando poblaciones, secuestrando y asesinando a la población civil, por eso es tan fácil para tantos paises apoyarlos, creerles y llegar a sentir que son un movimiento que busca la igualdad social cuando no son más que un grupo de asesinos-narcotraficantes que únicamente han sembrado la destrucción y el terror en Colombia. Son ellos los que están por fuera de la ley y al parecer algunos gobernantes de la comunidad internacional, que no se enteran ni de la sexta parte de todo el daño que nos han causado, y que si  están enterados se hacen los de la vista gorda porque esto les representa un beneficio económico, los defienden, los apoyan y hablan a boca llena de los tratados internacionales y derechos humanos a favor de estos terroristas. El Presidente Correa hizo mención a que "estaban en piyamas" haciendo notar tal vez que fue un ataque sorpresivo por parte del ejercito colombiano... Yo me pregunto si es que tal vez "lo humano y justo" era haber llamado primero a Reyes a su telefono satelital y preguntarle si preferiría que lo atacaran al día siguiente bañadito y afeitado. Acaso las FARC que insisto, están por fuera de la ley, avisan a la población civil cuando ván a detonar una bomba? Avisan cuando ván a cometer un secuestro? No, todo lo contrario, cometen sus fechorías y las niegan. Porque será que en Colombia nadie los quiere, porque será que se han hecho marchas multitudinarias a nivel mundial rechazando a las FARC, las EPL y al terrorismo en general...Yo sólo concluyo que si los gobernantes vecinos fueran más solidarios, y dejaran de pensar tanto en su propio ego y en tanto protagonismo todo esto que está pasando ahora ya estuviera subsanado.
Espero que saquen 10 minutos de su tiempo y vean este video que sólo enseña una pequeña parte de 50 años de dolor para nuestro pais.

El Independent: Esclavitud constitucional

Gabriel Gasave del Instituto Independiente acaba de re-publicar un editorial de mi padre publicado hace un año sobre el seis de marzo.  Nadie se ha acordado de esta efemérides con el conflicto en el que estamos, pero no está demás citar y recordar esta frase que sigue siendo tan válida como en la epoca de la revolución marcista:

Todas las Constituciones endiosan al Estado centralista, feudal y
provinciano que origina la pobreza, concentra la riqueza y corrompe la
justicia. El centralismo destruyó la “revolución marcista” (la segunda
independencia) que nos liberó de los venezolanos. Y lo que vino
después, como se dijo de la “primera” independencia, fue, “último día
del despotismo y primero de lo mismo”. Y en la coyuntura política
actual ocurre “más de lo mismo”.

Link: El Independent: Esclavitud constitucional.  He puesto el link pero lo pueden releer más abajo.

Conflicto en América Latina

Acabo de encontrar una página muy interesante elaborada por un diario de Colombia.  El video lamentablemente no lo puedo transferir a este blog para verlo, pero muestra los momentos de la captura de Reyes.  La sección de fotos detalla con unos 10 o 15 imagenes la historia del conflicto guerrillero en Colombia. 

Link: Especial: Conflicto en América Latina.

Update 3/7/2008 11:44 AM: gracias a Cogito Argentum aquí les va el video:

Generación Y » Archivo del weblog » Habeas data

Link: Generación Y » Archivo del weblog » Habeas data.

Hace unos días un blogger que participa en este foro que no vamos a identificar para proteger a los amigos cubanos, nos envió este link de arriba.  Me pareció brillante y otro amigo que tambien contribuye en este blog me dijo que los añadiera.  No quize incluirlos en ese momento porque me parecía raro que alguien pudiera escribir desde Cuba.  Hoy sin embargo aparecen en el New York Times donde cuentan la historia de estos defensores de la libertad Cubana.  Ojalá que con el cambio de mando se relaje un poco el control en la isla y podamos escuchar más sobre el calvario de la isla.  Mientras tanto disfruten generación Y que con lenguaje muy elegante nos cuenta desde Cuba cosas como que les tomó once años poder ver sucesos como la caida del muro de Berlín.  El artículo del New York times vale la pena leerlo, especialmente en estos dias en que desde la isla emanan gritos guerreristas que a través de sus emisarios tratan de entablar una guerra fratricida en sudamerica en venganza a una supuesta violación de la soberanía nacional. 

El Federalista: Auki Tituaña: Actuaciones de Presidente Correa rayan en el patrioterismo

Link: El Federalista: Auki Tituaña: Actuaciones de Presidente Correa rayan en el patrioterismo.

Bravo por Auki Tituaña, ninguno de los alcaldes a salido a denunciar estos patrioterismos.  Y más bien se han quedado callados o cobijados bajo la escusa de la soberanía nacional.  No sigamos reclamando por nuestra soberanía nacional, cuando no hemos sido capaces de ejercerla.  Reclamemos al gobierno nacional su total descuido al permitir que grupos irregulares usen nuestro territorio para cometer crímenes.

Cyber-Rebels in Cuba Defy State’s Limits - New York Times

Link: Cyber-Rebels in Cuba Defy State’s Limits - New York Times.


Freedom for Cuba, a few days ago one fellow blogger at Cambiemos Ecuador told me to add a blog from Cuba to the blogroll of Cambiemos Ecuador.  Today Drudge report features the story of these freedom fighters.  I did not add them before, because I thought that it was kind of weird that someone could blog from the Island, but now definitively I will add them.  I just hope that by doing this I am not endangering them.

Obama named on FARC laptop | FP Passport

Link: Obama named on FARC laptop | FP Passport.


Finally people in the US is starting to pay attention to point #6 of the letter.  Foreign policy magazine Blog Passport, talks about wishful thinking on the FARCS part.  My point in my previous post regarding this issue, is that point #6 talks about the US embassy in Ecuador's alleged efforts to contact FARC.  My question remains open then, why the US Embassy in Ecuador tried to contact FARC?

¡Cobardes!

Link: Juan Carlos Hidalgo: Frase del día.

"¡Qué valor han mostrado los presidentes de Ecuador y Venezuela para expulsar a nuestros embajadores, dignos representantes de una democracia legítima! Ojalá mostraran similar valor para expulsar a los terroristas de su territorio".

Camilo Ospina
Embajador de Colombia ante la OEA

La propina para Juan Carlos Hidalgo.

US Embassy in Ecuador tried to contact FARC?

Two days ago Ecrisis published a long comment about Ecuador's actions in the current FARC-Colombia-Ecuador crisis, and at the end of the post they added the 2 documents found in Reyes laptop (here 1-18-08 and here 2-28-08) released by the Colombian police to the press. 


In point # 6 of the document dated 2-28-08, not much attention has been paid to this specific point.   I found a highly interesting piece of information regarding the US embassy in Ecuador's alleged efforts to contact FARC.  Below a translation that deserves some thought and questions for American diplomacy, which sometimes seems to be more worried about the well being of rogue governments and not about US interests:


In the document Raul Reyes is reporting to the FARC hierarchy, about his talks with Gustavo Larrea, Minister of Homeland security in Ecuador:

"The gringos (the American embassy) requested an appointment with the Minister (Larrea) to tell us their interest in talking about certain topics.  They say that the new President of their country will be OBAMA, and they are (Obama or the embassy?) interested in their fellow countrymen (American's or Colombians?).  Obama will not support Plan Colombia neither the Free Trade agreement (with Ecuador?).  Here we (FARC) answered that we are interested in having relations with all the governments in equality of conditions and that in the US case it requires a public announcement stating their interest in talking with the FARC, given their eternal war against us."

Ecuadorean and Venezuela governments have been quick to deny the validity of these documents saying that it is all a forgery and a trick of Uribe's government.  Assuming that they are right they are missing one of their biggest arguments, that not all Americans are in favor of Plan Colombia and what they call the US imperialistic actions. 


But the documents are most likely true, so the question, that Americans ought to ask to their state department representatives, and the Bush administration is why a US embassy is trying to establish a relationship with a known terrorist organization.  Ecrisis in the past has suggested that the US embassy, in Ecuador has been one of the biggest allies of Correa:

"Ecuadoreans are so stupidly easy to manipulate and lazy that they fail
themselves to realize that U.S. ambassador Jewell does not represent
the U.S. government nor is she honestly representing U.S. foreign
policy. But because no one oversees her professionally vacated staff,
she gets away with this insertion of the Soros backed NGOs who run the
embassy."

Yeah Right

I still have a lot to learn about American culture but I stumbled upon this blog written by Batman.  As he says in his intro as a raison d'etre:

How else can it be that the people who make the coolest music, movies,
TV shows, etc., almost always embrace the dumbest politics?! 

I couldn't agree more with.  So who is Batman, again quoting the blog:

His identity is shrouded in secrecy.  Because he toils
to tame the ills that plague our society.  And, because he resides in a
cave. 

Someday,
Batman hopes that Yeah Right will be home to many participants who have
cool tastes in entertainment and who haven’t been brainwashed by
Lefties.   (See Raison d'etra) 

But right now, he drives this Batmobile solo.  With the radio loud.

So it looks very promising, specially for us wannabe Americans.  My only complain to Batman is that sometimes he jumps right into the topics without giving the explanation to the cultural references that he mentioned.  Maybe I am too dumb or uneducated, but I couldn't figure out this little snippet:

Ever hear the old legend about bluesman Robert Johnson? He
allegedly met the devil at the crossroads of Highways 49 and 61, just
south of Memphis, and sold his soul in exchange for incredible musical
talent. 

Are you referring to Charlie Daniel's song "The devil went down to Georgia"?  Again maybe I am too dumb, or too lazy to check wikipedia or google.  In the meantime I could only add this blog to my blogroll, and hope that it does not dies in the near future.

Link: Yeah Right.

YouTube - Humanity Lobotomy - Second Draft

I don't necessarily agree with this video but it is a compelling story worth watching.

Ahora quien podrá defendernos?

¡Yo! dijo el Chapulín Chavez, que ni corto ni perezoso nos manda un portaviones para protegernos de las violaciones a la soberanía nacional por parte de los Colombianos.  Salud por nuestra alianza, bolivariana, revolucionaria del siglo XXI (o del oscurantismo?), sobaranas, y socialistas.

En el link las fotos: Babalu Blog: chavez unveils his latest military magnum opus.

Diario de América / America's Daily > Doctrina Correa por Luis Marín

Lo que no se puede negar es que de cualquier manera los intercambios
humanitarios han sigo usados por Correa y sus acólitos como excusa para
darle una mano a la guerrilla.  Luis Marín hace un análisis del asunto.
Link: Diario de América / America's Daily > Doctrina Correa por Luis Marín.

Cortina de humo

El gobierno de Ecuador tiene que dar serias explicaciones a las recientes evidencias encontradas en las escaramuzas que dieron como resultado la muerte de un alto jefe guerrillero de las FARC, en la frontera Ecuatoriano –Colombiana. Si bien es cierto que el gobierno de Ecuador ha dicho que las declaraciones del Director de la Policía Nacional Colombiana general Oscar Naranjo son una patraña, no menos cierto es que son graves acusaciones que tienen que ser desmentidas de manera categórica y con pruebas por el gobierno de Ecuador. Dar declaraciones pueriles y llenas de bravatas no prueba nada.

Es sospechosa que la reacción inicial de Correa haya sido mesurada y luego después de hablar con Chávez vía telefónica su actitud se haya vuelto sospechosamente agresiva. Que hablaron, que tanto teme Correa que hizo que cambiara la reacción hasta cierto punto moderada. Será que Chávez le ofreció su respaldo en armas?

La muletilla de la soberanía nacional es una cortina de humo que Correa está usando para esconder problemas más serios. Que hacía el gobierno de Ecuador involucrado con terroristas asesinos y dándoles cobija. Si la posición ecuatoriana fue siempre de neutralidad en el conflicto eso no quería decir que íbamos también a dar refugio a estos elementos. De que soberanía hablamos si por ordenes del gobierno o quien sabe quien no hemos ejercido nuestra soberanía. Ecuador debería de tener tropas en la frontera vigilando que los terroristas no usen el territorio nacional como refugio o base de operaciones. No seamos cínicos no hay soberanía si no se la ejerce, y Colombia lo que ha hecho es actuar ante nuestro evidente descuido (o complicidad más grave aún).

Peor aún como dice Hernan Perez Loose en su editorial de el Universo, si la inteligencia militar ecuatoriana no sabía hay que buscar a los culpables de semejante falla de seguridad. Si sabían hay que enjuiciarlos por complicidad o falta de acción.

Hasta ahora la estrategia de Uribe ha sido brillante no enganchándose en la pelea, retirando las tropas de la frontera y de esa manera evitando que el conflicto se vuelva militar. A quien le van a pegar los ejércitos de Venezuela o Ecuador a poblaciones civiles? Adicionalmente las revelaciones por más que se digan fabricadas son innegables, la reacción ecuatoriana y venezolana es prueba de que algo temen y esconden. ($300 millones tal vez?)

El federalista publica unas fotos asombrosas de terroristas en Quito. Adicionalmente en este mismo blog hemos destacado un video encontrado que la confirmación de lo encontrado a los guerrilleros. No hay duda que la reacción de Correa y Chávez es una cortina de humo pues finalmente se han tenido que quitar la careta de democráticos y demostrar lo que son realmente y que la tan cacareada revolución ciudadana es una máscara que busca llevarnos al totalitarismo y al infierno que fue Europa oriental, la Unión Soviética o Cuba.

Si alguien se siente ofendido por la soberanía nacional que lo piense dos veces, porque más grave para la soberanía nacional es el entregar el país al terrorismo y la revolución bolivariana que cruzar una frontera que ni se ve, temporalmente para capturar a asesinos terroristas. No nos dejemos engatusar.

Venta de títulos profesionales

Por Rómulo López Sabando

Publicado originalmente en El Expreso de Guayaquil

El viernes 29 de febrero de 2008, Jorge Vivanco, en su artículo “Si así
llueve que no escampe”, a propósito de las declaraciones del presidente
del Conesup, doctor Gustavo Vega, dijo que “la creación por compromiso
de las universidades particulares llegó a dar resultados alarmantes,
por cuanto en varias ocasiones se las toma como negocio, tanto que se
descubrieron prácticas tan repudiables como la venta de títulos al
punto de que muchos ciudadanos distinguidos, cuando recibían un
nombramiento que requerían un título superior, acudían a esas
universidades y los obtenían con gran facilidad a cambio de una buena
paga”.

Debo decirle a mi querido amigo
Jorge que esto no es exacto. No es cierto que en las universidades
particulares se dé “la venta de títulos profesionales”. Ninguna
Universidad particular del Ecuador ha incurrido jamás en semejantes
delitos. Tampoco las universidades públicas. Hasta la fecha funcionan
72 universidades, para atender una demanda de más o menos 300.000
alumnos del país que se supone rebasa los 12 millones de habitantes.

Lo realmente grave y que confunde, es que sujetos corruptos, ajenos a
la educación superior, con audacia sin límite, engañan con falsas e
ilegales ofertas de educación superior. Así como el “cuentero de
Muisne” sigue estafando a decenas de “interesados”, (fingiendo ser hijo
de un Embajador), estos n.n., mercantilistas, (veedores de aduanas
corruptas) siguen impunes haciendo de las suyas. Big business. Jet set.
Crónica social. Cuenteros o como quiera llamárseles, nada tienen que
ver con la Academia. Podría haber errores. Pero venta de títulos en
universidades públicas o privadas, lo dudo. No conozco ni se lo ha
determinado por las vías regulares.

Lo que ocurre es que los propietarios de una fundación privada, con el
membrete de “Estudios Superiores”, nunca autorizada para ofertar
educación superior, usando una etiqueta fantasma de un “Internacional
College”, y que no son parte ni jamás han pertenecido al “Sistema
nacional de Educación superior”, fueron sancionados precisamente por el
Conesup por realizar falsa oferta de educación superior y emisión
ilegal de más de 300 títulos profesionales, cuya inscripción se
prohibió hace tres años por el delito de estafa, según consta en las
Resoluciones del Conesup RCP. S0 1.No.032.A-05 y RCP. S0 1.No.032.A-05,
ambas del 26 de enero de 2005 basados en los Arts. 74 de la
Constitución Política, 11, 13, 46, 103 y 104 y Disposición General
Décimo Cuarta de la LOES y los Arts. 31 y 47 de su Reglamento General.

Cuando el Conesup dispuso que su rector titular, único promotor de la
Universidad, la traslade a otro lugar, n.n. usurpó el nombre y
dignidades, agregando el membrete de “Internacional” y nombró, como
empleados, a 4 falsos rectores, que no lograron que el Tribunal
Constitucional ni el Conesup les respalde.

Pese al tiempo transcurrido los perjudicados sufren la impunidad. Es la
mayor corrupción en oferta académica ilegítima y la más grande estafa y
emisión de títulos profesionales falsos realizada en Ecuador por los
dueños de esa Fundación, sancionados por el Conesup en enero de 2005.

Ese n.n. autor de la estafa, que no tiene título profesional, ni
académico de cuarto nivel, que no es bachiller ni ha concluido la
secundaria, expide (en inglés), firma y vende los “títulos
profesionales” falsos.

Ante el rechazo del rector titular, ahora pretende que la Universidad
que usurpó sea otra vez “intervenida”, para él “legalizarlos”, o se
derogue la Ley de creación y evadir la justicia. Estas son las
prácticas repudiables aludidas, con razón, por Jorge Vivanco.